66问答网
所有问题
当前搜索:
打官司欠条好还是借条好
借条
和
欠条
哪个更好
打官司
答:
(2)
借条
持有人依据“借条”向法院提起
诉讼
时,借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“
欠条
”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式...
借条
和
欠条
哪个更好
打官司
答:
(2)
借条
持有人依据“借条”向法院提起
诉讼
时,借条持有人必须向法官陈述借条形腔简塌成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证伍圆明借款事实。往往在没有查清“
欠条
”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同...
借条
和
欠条
哪个更好
打官司
答:
(2)
借条
持有人依据“借条”向法院提起
诉讼
时,借条持有人必须向法官陈述借条形腔简塌成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证伍圆明借款事实。往往在没有查清“
欠条
”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同...
借条
和
欠条
哪个更好
打官司
答:
(2)
借条
持有人依据“借条”向法院提起
诉讼
时,借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“
欠条
”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式...
借条
和
欠条
哪个更好
打官司
答:
(2)
借条
持有人依据“借条”向法院提起
诉讼
时,借条持有人必须向法官陈述借条形腔简塌成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证伍圆明借款事实。往往在没有查清“
欠条
”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同...
借条
和
欠条
哪个更好
打官司
答:
(2)
借条
持有人依据“借条”向法院提起
诉讼
时,借条持有人必须向法官陈述借条形腔简塌成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证伍圆明借款事实。往往在没有查清“
欠条
”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同...
借条
和
欠条
哪个更好
打官司
答:
(2)
借条
持有人依据“借条”向法院提起
诉讼
时,借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“
欠条
”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式...
打
欠条好还是借条好
答:
借条
持有人通常不需要证明借贷事实,法院可以直接依据借条作出判决。(2)然而,如果
欠条
的持有人依据“欠条”向法院提起
诉讼
,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,欠条持有人必须进一步证明借款事实。在没有查清“借条”背后的事实原因的情况下,法院...
欠条
与
借条
哪个好
打官司
?
答:
(2)
借条
持有人依据“借条”向法院提起
诉讼
时,借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“
欠条
”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式...
打官司欠条好还是借条好
答:
欠条
,是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性文件。
借条
,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
打官司
时,一般来说借条更具有优势。《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的
诉讼
时效期间为三年。法律另有...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜