66问答网
所有问题
当前搜索:
开卷是否有益正方开卷有意思
开卷有益
辩论会
正方
答:
开卷有益
:第一:只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,便走向邪路。但是请想想,如果那些坏书无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结果布局,表达方式,构思描写,语言用词等等都平平无奇,甚至连一般“流水帐”似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣...
讨论
开卷是否有益
?(
正方
辩论)
答:
1、
开卷有益
是句俗语~按辩题理解就是只要看书就是好事 那么这个的反方所表达的立场看书也未必一定是好事 双方交锋点在对于开卷的理解~即~卷的理解按照立场所划范围不同~
正方
可以支持的论点好比是国家法律所允许发行的书,无论从任何方面和角度都可以提升一个人。反方的论点就是读书需要+以甄别~不能一...
开卷有益
辩论会
正方
答:
道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,
开卷有益
需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白) 首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书
是否有
它自己的一些益处呢?对于读书...
开卷有益
辩论会
正方
答:
“
开卷有益
”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的 2种理解 1、开卷有益是句俗语~按辩题理解就是只要看书就是好事 那么这个的反方所表达的立场看书也未必一定是好事 双方交锋点在对于开卷的理解~即~卷的理解按照立场所划范围不同~
正方
可以支持的...
开卷有益
的辩论会
正方
答:
不足以说明“
开卷有益
”吗?人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。我们读书多了,看到那些对我们身心不健康的书,一读就辨别出来了,就不会再看,再买。“读书破万卷,下笔如有神。”又如“读万卷书,行万里路。”读书是有好处的。希望同学们快快行动起来吧!开卷有益!
开卷有益
辩论会(
正方
)
答:
假使论点是"
开卷有
害",那么根据刚刚的一些论点,自然也是可以成立的,但是要说"无益"~那就是错误的了.所以说,在这个问题上,反方的论点就只对了一半.(而且这一半还是
正方
的论点).既然正方的论坛是一定成立,而反方的论点只成立一半,那么还有什么辩的理由呢?明显是正方立于不败之地!开卷未必
有益
: 我...
开卷有益
辩论词
正方
答:
正方
:俗话说书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。所以我方认为
开卷有益
!试想一下如果读的书不多,社会有怎样发展,人类又怎样进步呢!那么我们也不会有今天的高科技了吧...读书的好处甚多,读书可以开阔人们的见识,可以陶冶人们的情操。可以放松人们的心情,也可以使人获得美的享受。可以提高人们的写作...
开卷是否有益正方
答:
品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国 度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的。然而,现代社会的人民却推翻了古人“
开卷有益
”的说法,因为他们认为“开卷未必
有 益
”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多...
开卷有益
辩论会
正方
答:
至于"开卷未必
有益
",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是"
开卷有
害",那么根据刚刚的一些论点,自然也是可以成立的,但是要说"无益"~那就是错误的了.所以说,...
开卷是否有益
的辩论稿
答:
开卷未必有益 前几个星期的一个早晨,我们班开了个 论会,
正方
观点是:
开卷有益
;反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的,我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。 人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
你认为开卷是否有益
开卷有益的观点
开卷是否有益正方反方
开卷是否有益的意思是什么