66问答网
所有问题
当前搜索:
安乐死的原因结论
生于
安乐死
于忧患下一句是?
答:
这个推理过程属于逻辑学上的归纳推理,即由前面六个特殊的事例,归纳出后面带普通意义的
结论
;又通过后面的结论,说明了前面六个人物所以成功
的原因
:艰苦的环境,一方面给人们以困苦、饥饿、贫困、疲乏、忧虑,每每就不如人意。但另一方面,也正是这些困难,坚定、振奋人们的意志,使人们在不断克服困难,...
安乐死
中国允许么
答:
结论
:根据我国现行法律,中国是不允许实施
安乐死的
。安乐死分为两种形式,即消极安乐死和积极安乐死。无论哪种形式,如果被实施,都会被认定为故意杀人罪,触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,将会受到刑事处罚,包括死刑、无期徒刑或有期徒刑。因此,无论是从法律的角度还是国家政策层面,中国的...
生于
安乐死
于忧患原文及翻译
答:
证明忧患可以激励人奋发有为、磨难可以促使人有新成就、证明逆境能够造就人才,证明中心论点的正确性。接着,作者从一个人的发展和一个国家的兴亡两个不同的角度进一步论证忧患则生、安乐则亡的道理。最后水到渠成,得出生于忧患,而死于
安乐的结论
。以上内容参考:百度百科—《生于忧患,死于安乐》
支持
安乐死的理由
,要用英语回答,急
答:
其他人则强烈反对医助自杀。他们坚持认为,医生无权给病人开足以控制痛苦的药物,如果那样做会加速死亡的话。他们的
结论
是,医生帮助垂危病人结束生命是违法的。依我看,医生有义务帮助垂死病人缓解病痛。我还认为,如果医生延长了垂死病人不必要的痛苦的话,那他们应该受到惩处。总之,我赞成
安乐死
。
你希望
安乐死
合法化吗?
答:
我希望
安乐死
合法化。目前,虽然安乐死至今还没有在多数国家合法化,但人们对给予病情危重,而又无法治愈的病人以
死的
权力和自由,从而摆脱病魔折磨的做法,已经越来越多地采取宽容的态度,认为这是符合人道主义精神,而过度治疗对于生命末期患者,是一种折磨。虽然有些国家把安乐死看成犯罪行为,但支持实行...
什么地方可以申请
安乐死
答:
一般来说,国外的要求申请
安乐死的
病人。必须做到以下几条。(一)病人向法院提出申请。法院须指定医师判断病人是否处于神志清醒的状态,神志不清醒的不得进行申请的书写活动。病人有书写能力的,必须亲自书写;病人无书写能力的,可自己口述申请内容。(二)医师对病人情况作出书面诊断
结论
1、病人是否确实患...
精神病人老打砍人,可以
安乐死
吗
答:
医生们很难判断哪些是精神病人‘考虑成熟’的决定,哪些又是病人们一时冲动或者病人根本没有能力做决定。一些对情况不熟悉的医生可能贸然得出
结论
。”同时,这名教授也担心,这一判决会被很多人滥用,让许多人随意地放弃生命。他表示:“这一判决为许多人打开了
安乐死的
大门———一些被严重烧伤的人、被...
《生于
安乐死
于忧患》的翻译
答:
如果一个国家,在国内没有坚守法度的大臣和足以辅佐君王的贤士,在国外没有实力相当、足以抗衡的国家和来自国外的祸患,这样的国家就常常会走向灭亡。这样以后才知道忧虑祸患能使人(或国家)生存发展,而安逸享乐会使人(或国家)走向灭亡的道理了。《生于忧患,死于
安乐
》选自《孟子·告子下》,原文为:...
生于
安乐死
于忧患,说法对吗,为什么?
答:
生于
安乐
,死于忧患,这种说法是肯定正确的,往往人就是在安乐窝中间享受过度死掉的,而在忧患中,随时随地就考虑自己的生存问题,当有自己的生存问题,这种人往往不会插水
以偏概全:如何防止一些逻辑谬误
答:
因此,该论据实际上在说:“主动型
安乐死
在道义上是可以接受的”,而这与相应
结论
完全一样!对于为什么安乐死可以接受,该 论证并未给出任何真正
的理由
,反而难免让人质疑:“呃,那么,你为什么认为安乐死可以接受呢?”。这里的论证“窃取”(亦即规避)了真正的问题。再 举一例,其中论证所需但却含糊的论据完全被略去:...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
试对安乐死进行理论分析
安乐死什么时候出现的
为什么支持安乐死
安乐死自身观点
成功率最高的死亡方法
安乐死失控
安乐死的药物原理是什么
安乐死的理由
浅谈安乐死的看法