66问答网
所有问题
当前搜索:
孔子为什么说女人难养也
孔子说
:“唯
女子
与小人
难养也
,近之则不逊,远之则怨”。
什么
意思,讲了...
答:
意思是:只有阴险狡诈的小人是难相处的,亲近他们,他们就会无礼,疏远他们,他们就会抱怨。道理:这句话教我们对于小人要保持一定的距离,这样才不会受到他们的影响。这句话出自《论语 阳货》
孔子说
:“唯
女子
与小人
难养也
,近之则不逊,远之则怨。”
答:
句子意思
孔子
有著名的“惟
女子
与小人
难养也
”,其实后面的句子原本是“小人顽,女子无处不私”,言外之意便是养个女子要增加很多挑费,因为要买很多布。新译文分析与相关论述 “唯女子与小人难养也”,被认作是孔子不尊重
女性
的经典话语,也有为这句话辩解的;他们把这句话的女子的“女”说是另外...
惟
女子难养也
是
什么
意思?
答:
意思是
女子
和小人是非常难以教养的。实际上的
孔子
并没有歧视
女性
的看法,他说的女子和小人是一种泛指,说的就是那些卑鄙无耻,阴暗狡诈之人。出自:春秋 孔子《论语 阳货篇》原文节选:惟女子与小人
难养也
。近之则不逊,远之则怨。译文:只有女子和小人是难以教养的,亲近他们,他们就会无礼,疏远他们...
孔子
曰:唯
女子
与小人
难养也
,远则逊之,近则怨之。这是
什么
意思啊!_百度...
答:
前句是论断,后句是论据:“近之则不孙,远之则怨”是“
女人
与小人”
难养
的理由和表现,也是
孔子
所言“
女子
与小人”的界说:并非所有的女子与小人都难养,只是“近之则不孙,远之则怨”的“女子与小人”难养。孔子所说的“女子”,并不等同于妇女,“女子”这些词,只是妇女中“近之则不孙,远之则怨”者。同样...
孔子
云:“小人与
女人难养也
。”这是
什么
意思呢?
答:
前句是论断,后句是论据:“近之则不孙,远之则怨”是“
女人
与小人”
难养
的理由和表现,也是
孔子
所言“
女子
与小人”的界说:并非所有的女子与小人都难养,只是“近之则不孙,远之则怨”的“女子与小人”难养。孔子所说的“女子”,并不等同于妇女,“女子”这些词,只是妇女中“近之则不孙,远之则怨”者。同样...
谁知道
孔子为什么说
:
女子
与小人
难养也
?
答:
唯
女子
与小人为
难养也
”的本意“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。(《论语·阳货》。下引《论语》,只注篇名。)被普遍认为是
孔子
鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“
孔夫子
就这句话说错了”。孔子是历史人物,虽然他站在人类的立场,从历史的高度...
孔子
说过,唯
女子
与小人
难养也
,这话的意思是
什么
?
答:
原文:子曰:“唯
女子
与小人为
难养也
,近之则不孙,远之则怨。”解释:对
孔子
所言"唯女子与小人为难养也",朱熹《论语集注》将"小人"解为"仆隶下人",将"女子与小人"解为"臣妾",即家里的女仆与男仆,把孔子所言仅限于家的范围。出处:《论语·第十七章·阳货篇》:“唯女子与小人为难养也,...
唯
女人
与君子
难养也
……次话潜在的含义是
什么
??答对有赏…
答:
前句是论断,后句是论据:“近之则不孙,远之则怨”是“
女人
与小人”
难养
的理由和表现,也是
孔子
所言“
女子
与小人”的界说:并非所有的女子与小人都难养,只是“近之则不孙,远之则怨”的“女子与小人”难养。孔子所说的“女子”,并不等同于妇女,“女子”这些词,只是妇女中“近之则不孙,远之则怨”者。同样...
"唯小人与
女子难养也
"是
孔子
的哪篇文章呀?
为什么
这么说呀?
答:
前句是论断,后句是论据:“近之则不孙,远之则怨”是“
女人
与小人”
难养
的理由和表现,也是
孔子
所言“
女子
与小人”的界说:并非所有的女子与小人都难养,只是“近之则不孙,远之则怨”的“女子与小人”难养。孔子所说的“女子”,并不等同于妇女,“女子”这些词,只是妇女中“近之则不孙,远之则怨”者。同样...
孔子为何说
“唯
女子
与小人
难养也
”?
答:
就发了感慨:“唯
女子
与小人
难养也
!近之则不孙,远之则怨。”唯女子与小人难养也!近之则不孙,远之则怨的意思是和那些内心阴险狡诈、卑鄙无耻的人是最难相处的,和他亲近相处时他不懂得谦逊有礼对别人,别人疏远他了,他又有怨恨。出自——春秋战国
孔子
及弟子《论语·第十七章·阳货篇》。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜