66问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价易中天
为什么历史学家对
易中天评价
那么差?
答:
同行都不屑一顾。果然栽了,己无人问津了。又如:近日有个上电视讲诗词的,也遭到同行严厉抨击了!这极有代表性,很说明问题了,红的发紫的全夸了,何况一般走点红的,更不可能有学问了)。文人相轻?文无第一,武无第二?这个论断太武断了,不是所有的 历史 学家都对
易中天评价
那么差的!
如何评价易中天老师
的先秦诸子百家争鸣三十
答:
首先,
易中天
教授的百家讲坛我都看过。总体来看,易先生学识渊博,见解也非常独到,相对比较全面。不过如果自己能看下原著,更好,因为这样才能有自己的见解。尽信书,不如无书,何况人呢。怀疑出学问,学问灵活运用的人,称为有上等智慧。举个例子在讲“匪兕匪虎,率彼旷野”的时候,易先生说,颜回...
易中天
学术水平
如何
答:
易中天
那点学术水平呢,要扎扎实实的
评价
,及格是没问题的。如果非要把学术工作者按水平分出“优良中差”四等,易评个“良”至少不成问题,但他现在的建树也还远远称不上真正的大师。易中天的一大特长就在于说话非常幽默有趣,用他自己的话说他只是做了一做学术的普及工作而已。但是那些狂热的粉丝们...
如何评价易中天
的《品三国》?众史学家是如何评价易中天的?
答:
如何评价易中天
的《品三国》?众史学家是如何评价易中天的? 好多人斥责易中天,是站在科学研究的方向上批判的,比如上海复旦大学的周振鹤权威专家感觉古代历史并没有空城计,这种是很基本的事儿,归属于科学研究里的讨论,谁对到底是谁的错都无关紧要,并且有这种争吵反倒是较好的,但是还有一些人非要把...
易中天
为什么跌下神坛?
答:
二、对某些历史事件的
评价
引起争议
易中天
在历史领域的影响力颇大,但有些观众对他对某些历史事件的评价表示不满。他的一些观点在某些人看来过于主观或者与主流观点存在分歧,引起了争议。这些争议让他的声誉受到了一定的影响。三、个人行为的失误 除了学术观点上的争议外,易中天在个人行为上也存在一些失误...
易中天
现象的人物
评价
答:
2005年
易中天
在央视《百家讲坛》节目主讲了“汉代风云人物”系列讲座。他独辟蹊径,“妙说”历史,巧妙地运用“通俗”的语言、声情并茂的表演,有趣地还原了历史的本来面目。平常的一段历史从他口中出来俨然活灵活现一般,象评书一样绘声绘色,又象电影剪辑精练流畅。 易中天评三国的思想指导 易中天...
如何评价
《
易中天
品三国》呢?
答:
《
易中天
品三国》是非常好的一部文学作品,易中天教授用其客观全面的视角阐述了三国那段灿烂的历史,同时通俗易懂的讲解了文学作品《三国演义》和《三国志》的区别,对于想了解三国这段历史的朋友,《易中天品三国》值得一看!
余秋雨对
易中天
的
评价
答:
不过
易中天
的
评价
,就让余秋雨很是被动:名气太大,影响面也太大。易中天在多种场合曾表示不认识余秋雨,并且还不大认可余秋雨的散文风格。易中天直言:“我一直认为,夏先生的历史大散文,无论气度还是识见,都在某先生的文化大散文之上,但影响和销量不可同日而语,这不公平”。由此可见,善于使用大白话...
易中天
的讲评特点
答:
“真实的不好看,好看的不真实,因此要有一个办法解决这个问题,那就是‘妙说’。所谓‘妙说’,就是历史其里,文学其表,既有历史真相,又有文学趣味。”易中天说。为调动观众兴趣选择“趣说”加点无厘头很必要 “很幽默,常常引人发笑。”很多观众这样
评价易中天
的讲座。同时,也有人认为易中天这种...
易中天
为什么跌下神坛?
答:
学者明星、文化通俗化等元素的合力造成的。但时间久了,新鲜感过去,节目又没有创新,就出现了疲劳期,遭遇了瓶颈。像
易中天
、于丹那样善于演讲的学者可遇而不可求,就那么几个,可谓凤毛麟角。再说,有的学者即便很能讲,但学术界对这种通俗化的表达
评价
不高,甚至引来争议,不利于学术地位的提升。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
易中天最大胆的一次演讲
易中天的地位
评价易中天老师
易中天走下神坛
易中天左宗棠
怎样评价易中天教授
易中天被全网封禁原因
余秋雨对易中天的评价
易中天是历史学家