66问答网
所有问题
当前搜索:
善意的谎言辩论赛正方的观点
六年级三单元
辩论会
支持
善意的谎言的
理由并举例
答:
正方
]:主持人、各位评委,大家好!今天非常高兴在此就
善意的谎言
是否有碍诚信
的论点
提出自己的意见。以下就是我方的看法:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的...
辩论
,
正方
:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“
善意的谎言
答:
子曰:“人而无信,不知其可也。”认为人若不讲信用,在社会上就无立足之地,什么事情也做不成。“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。2.“谎言”的本身是阴暗的,而
善意的谎言
本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就...
辩论会善意的谎言
。
正方
怎么反驳下面那段话?
答:
马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们
的观点
是:不要轻易扯谎,哪怕是
善意的谎言
对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为...
正方
:生活处处要讲诚信 反方:生活还是需要
善意的谎言的
要开
辩论会
答:
善意的谎言
违背诚信
正方
一辩陈词 主席,评委,对方辩友大家好! 讲求诚信,古已崇尚。从孔子的“人无信不立。”到孟子的“诚者天之道也,思诚者人之道也。”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即:真诚实意,信守诺言,求真之意。我将从以下几个方面来论述我方
观点
:善意的谎言违背诚信...
辩论会
讲诚信与
善意的谎言
要对
正方
致命的弱点
答:
正方
:
善意的谎言
本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是...
关于
善意的谎言的辩论会观点
答:
诚信是代表诚实与有信用,而
善意的谎言
是代表对别人有好处的谎言(为了对方好)。诚信与善意的谎言互不相干,因为它们所代表的意义不同。两者并没有什么冲突,因为这个世界本来就是充满谎言的,只不过是看这个谎言是好的还是坏的罢了。既然是好的,我们为何不支持?善意的谎言对我们大家都有好处,有的...
讲诚信与
善意的谎言辩论会正方
四辩(也就是讲诚信的)的总结陈词,要快...
答:
四
辩
陈词:近年来,人们对诚信的呼吁越来越强烈,这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多,而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。这恰如分蛋糕一样,早些时候,我们的面前其实没有蛋糕,所以大家一团和气,没有什么可以争执的东西。现在我们所处的时代,大概是有了一个蛋糕可供众人分配,但蛋糕不够...
如何反驳
善意的谎言辩论赛正方
答:
具体如下:1、因为
善意的谎言
本身存在一定的欺骗性,不符合诚信和道德原则。2、人们通常会说一些善意的谎言,而这些谎言常常用于保护受害者或提升受害者的自尊心和信心。
善意的谎言辩论会正方
怎样反驳反方狠一点
答:
”因此,心理学专家们
的观点
是:不要轻易扯谎, 哪怕是
善意的谎言
。 对请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是 与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的 ,作为谎言本身必然会有碍于诚信。 谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的 行为,所以,无 论谎言是否处于好的...
善意的谎言辩论会
答:
显然,善意的谎言无碍诚信。 善意的谎言能燃起人们希望的的火焰,谁又能说它不是善意的呢?
善意的谎言辩论会
篇4
正方观点
:人要讲诚信,不能说谎 反方观点:生活需要善意的谎言 诚信与谎言,是两个完全相反的概念,也是两种相对立的道德行为的表现。讲诚信,自古以来被人们称为做人立国的根本,是做人最美好的品格;...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜