66问答网
所有问题
当前搜索:
原告的证据被告不承认怎么办
庭审中当事人
不承认怎么办
答:
在庭审中,如果当事人不承认有罪的话,如果确实有充分
的证据
证明当事人有罪,那么是可以认定其有罪的,并且会进行判决。但如果证据不足的情况下,就还需要继续审理以及证据的补充,再做最后的判决。 一、庭审中当事人
不承认怎么办
有确实充分的证据证明
被告人
有罪的,可以认定被告人有罪和处以刑罚...
被告
对
原告的证据
质疑
怎么办
答:
法律分析:如果
被告不认可原告证据
的,需要提出反驳,是否认可
原告的证据
,需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份不同,固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。法律依据:《...
你提供
的证据对方
都
不承认怎么办
答:
法律分析:
原告
提供
的证据被告不
认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由法院进行审查。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不...
法庭上
被告不承认
欠钱
怎么办
答:
需要利用好证据材料,寻找对自己有力的材料。只要
原告的证据
真实、合法,
被告不承认
也没用,除非被告再举证推翻原告的证据。法院会以事实为依据,以法律为准绳进行公正审判的。 需要利用好证据材料,寻找对自己有力的材料,积极应诉。只要原告的证据真实、合法,被告不承认也没用,除非被告再举证推翻原告...
被告
反驳
原告
需要举证吗
答:
法律主观:如果
被告不认可
原告 证据 的,需要提出反驳,是否认可
原告的证据
,需要由人民法院依法审查。 民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧 一、巧用证据交换手段,确保庭审质效 一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的 证据种类 ,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,...
被告不承认
起诉状
怎么办
答:
需要利用好证据材料,寻找对自己有力的材料,积极应诉。只要
原告的证据
真实、合法,
被告不承认
也没用,除非被告再举证推翻原告的证据。法院会以事实为依据,以法律为准绳进行公正审判的。被告反诉
原告怎么
处理:被告反诉原告可以针对被告反诉的诉状、证据,搜集用以反驳的证据,提交答辩,积极应诉。反诉目的...
原告
提交
的证据被告不认可
,由谁鉴定
答:
法律分析:对于证据真伪的鉴定,由提出证据的一方先行支付,待法院判决后,由败诉方负担。证据真伪的证明责任属于证据的提出者,
被告
没有对证据的证明责任;即
原告
对于自己提出
的证据
,有责任证明其真实性。不能通过其他方式证明的,可以申请鉴定,故原告应当垫付鉴定费用。法律依据:《最高法院关于民事证据的...
被告不承认
借条真实性
答:
可见,除了欠条,
原告
一般不会再有其他
证据
。如果因被告不到庭质证,而要求原告再提供证据以证明欠条确系被告书写,是要求原告提供出现实生活中无需存在的情况作为证据,违背现实生活中的交易情理,很不妥当。上面就是
被告不承认
借条 真实性的解决办法了。法律客观:《 民事诉讼法 》第一百一十九条 起诉...
在案件受理中
原告
提交证据,
被告
仅
认可证据
真实性,
不认可
证明目的。原告...
答:
原告
提供
的证据被告不
认同的,原告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明,由法院进行审查。法律分析民事诉讼质证一定要合法。要根据法律法规之规定进行,做到言出法随,严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。质证的对象,必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理,持之有故,...
被告不承认原告的证据怎么办
答:
人民法院法官审判或仲裁院仲裁员承办案件,如果双方不服,都可以找第三方如司法鉴定鉴定机构出具的鉴定书或鉴定人员出庭
作证
。当然也可以由法院指定。
原告被告
也可以找证人证言或书证之类来证明。最后由法官等作出判决或仲裁。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
对原告的证据质疑
被告不质证原告的证据
仲裁中对方不承认证据怎么办
被告在法庭上不承认事实
法院只看证据不调查吗
开庭时否认原告的证据
被告对原告证据真实不认可
被告提出的证据原告怎么反驳
被告不承认原告的诉讼内容