66问答网
所有问题
当前搜索:
原告拿不出证据法官判他赢
如果原告在
法院
找熟人,会
判原告赢
吗?
答:
再者,
法院
有法院自己的回避措施,如果遇到熟人的案件,会启动回避程序,所以找熟人并不一定会导致原告赢,法理不容情,法治时代,法院是尊重事实,尊重真相的地方。而且如果
宣判
不被接受,可以上诉
到
更高级的法院,以更高级的法院的宣判标准为依据,所以找熟人并不存在会
判原告赢
,
法官
只会依据事实真相来...
法官
在庭审时对
原告
提供
证据
经过质证但在
判决
书中没有任何文字提及算枉...
答:
一般情况下,应该不属于的,仅仅是此
证据
不重要、或者不是主要证据等情况,当然,你方不服
法院判决
,可以依法及时上诉即可。
被告方有推翻
原告证据
,因其代理人身份不符,按原告缺席开庭,
法官
会怎 ...
答:
一、被告方有推翻
原告
的
证据
。这个说法,只不过是被告方自己认为的,在法律上毫无意义。二、缺席
判决
。开庭时,人民
法院
仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决。因此缺席判决对被告显然是十分不利的,不过,如果一次...
被告不承认
原告
的
证据
怎么办
答:
综上所述,被告不承认
原告
的
证据
需要利用好证据材料,寻找对自己有力的材料,积极应诉。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民
法院
认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民...
法官
向被告索取
证据
达成
原告
诉求是什么行为
答:
这得看
法官
是在什么情况下要求被告提供
证据
了,如果是在案件审理过程中,是正常的诉讼行为。即使不是在暗自审理过程中,如果证据是真实的,也不是违法违纪行为。
如何判断自己官司的输赢?
答:
通常情况下,当事人不是法律方面的专业人士,他们在陈述事实的时候没有重点是无可指责的,夸大对自己有利的事实,其心情也是可以理解的,但当他们让我预测或判断官司的输赢时,我总有一种说
不出来
的感觉。我如果告诉他官司肯定赢时,我就要想好官司一旦输了我该怎么向他解释;我如果告诉他你这官司赢不了,那这单业务...
原告
提供给
法院
的
证据
都是有错误的
法官
怎么判
答:
证据需要经过双方当庭质证,被告可以对
原告证据
从真实性、合法性、关联性三方面进行反驳,还可以依法提出相反证据。《民事诉讼法》第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。《民事诉讼法》第...
原告证据
充分,事实清楚
法官
会怎么判
答:
(三)
证据
不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪
判决
。以上知识就是小编对“
法官
一般如何判刑的”问题进行的解答,对刑事案件作出判决时,法官是依据犯罪证据是否充好进行判决的,证据足以证明犯罪事实的,就会判决有罪。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎
到
华律网进行...
原告证据不
足的情况下被告可以对
法官
所提出的问题不作回答吗
答:
在开庭的时候
原告
没有
证据
,被告可以不回答
法官
问的问题是视具体情况而定:如果该内容属于原告举证的范围,且不属于对事实的陈述的,被告有权拒绝回答;否则是应该回答法官的提问的。理由如下:根据在民事诉讼举证规则的规定,当事人对自己的主张有提供证据加以证明的义务,如果没有证据或证据不足的,要...
开庭的时候
原告
的
证据法官
让被告给毁了可以维权吗?
答:
你好,首先要看损毁的程度,比如若是书面
证据
被被告撕掉,如果可以拼接的话,仍然是可以作为证据使用的,同时法庭会对被告采取训诫、罚款、拘留等司法制裁。如果证据被被告损毁且无法复原,被告则有可能构成刑事犯罪,同样在民事诉讼中也通常会会承担不利的法律后果。如果
法院
对于被告损毁证据一事不采取任何...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜