66问答网
所有问题
当前搜索:
历史诸葛亮和司马懿正面交锋
诸葛亮与司马懿交锋
数年曾打过胜仗,怎么会严重缩水?
答:
这场战斗的结果,《魏略》中有着详细的记载:“亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。”这也是
司马懿与诸葛亮交锋
史上最为惨重的失利。此战过后,司马懿只得终日坚守,再也不与诸葛亮交战。不过,诸葛亮的这次辉煌的战果在《三国演义》中却没有...
诸葛亮与司马懿
到底谁厉害?
答:
诸葛亮与司马懿
都是经世济国之才,谋略用兵三国中无人能比。然而二人究竟谁更厉害,笔者认为孔明更胜一筹,以下做简要分析。首先诸葛亮用兵如神,多次北伐人数武器和粮草都不如司马懿,却占据上风,司马懿大多坚守不战,力图自保。诸葛亮正式与司马懿对决时已是第三次北伐,前两次主要是曹真,诸葛亮...
和
诸葛亮司马懿
谁更厉害
答:
是因为
诸葛亮
符合儒家思想,对蜀汉忠心耿耿。对刘备知遇之恩鞠躬尽瘁。可谓是忠义两全。而
司马懿
因高平陵之变导致后世对其评价都是狼子野心。且《三国志》有评论司马懿狼顾之相,加上二儿子司马昭篡位,
历史
评价更差。但是抛开道德方面不谈。司马懿无论是政治和军事才能都是高过诸葛亮的。简单做一下...
历史
上的
诸葛亮和司马懿
,谁的城府更深?
答:
在我认为
司马懿
的城府比
诸葛亮
的城府更深。如果司马懿是没有城府没有计谋的人,早就被曹操所直接杀害了。曹操一直以来都是对司马懿是有很强的防备心理的。曹操之前就对臣下谋士说道:“司马懿的鹰目狼顾,不可赋予兵权,长久必成国家大患。”不过为什么曹操都已经知道司马懿并不是什么纯良善良的人,...
大军事家
司马懿
龟缩坚城,不敢和
诸葛亮
交战,是胆怯吗?
答:
这一次对峙,是由
诸葛亮
亲自主持的最后一次北伐,不久之后,他就去地府报道了。诸葛亮一死,蜀军也就迅速退去,也同时宣告了
司马懿
的胜利。从这个结果来看,司马懿的“龟缩之策”不但正确,而且的确取得了很好的战果。但在此之前,他也差一点就中了敌人的激将之计。诸葛亮见各种侮辱手段都没用,就...
司马懿与诸葛亮
谁更厉害
答:
诸葛亮
五次伐魏,都因打不起持久战而撤兵回国。这一次,诸葛亮准备
和司马懿
打一场持久战,在祁山大营一连立下了五个大寨,各按左、右、前、后、中五个方位而立;从斜谷道直到剑阁,一连下了十四个大寨,将各路军马分开驻扎;并在当地和农民一起种田耕地,取得粮草自给,这样,便不怕魏国拖下去了。
有关
诸葛亮
的
历史
典故
答:
病逝五丈原 八月,
诸葛亮
病故于五丈原(宝鸡境内)。杨仪等率军还,姜维等遵照诸葛亮遗嘱,秘不发丧,缓缓退军。魏军主帅
司马懿
(字仲达)率军追击,见蜀军帅旗飘扬,
孔明
羽扇纶巾坐在车里。司马懿怀疑是孔明用计诱敌,赶紧策马收兵,于是便有“死诸葛吓走活仲达”一事。参考资料:百度百科-诸葛亮 ...
诸葛孔明
在哪一战中,让
司马
仲达彻底绝望?
答:
李世民所言不虚,
司马懿
一见
诸葛亮
,气势立即矮了半截,在兵力数量、综合实力都占据优势的情况下,仍然“闭军固垒,莫敢争锋”,根本不敢和诸葛亮硬碰硬
正面交锋
,只能闭关自守,勉强自保而已。李世民可不是军事门外汉,恰恰相反,历代帝王中,李世民的军事才能稳居一流水准,如后世所评论:“自古能军,无...
历史
上三国中,
诸葛亮
VS
司马懿
,谁更胜一筹?
答:
靠着一个益州的士兵和后勤供应,用几万大军去让司马懿的二十万大军疲于奔命,让对方只能自保,这还不能说明二者的军事才能吗?退一步来说,诸葛亮北伐的根本目的还是延续蜀汉的生命,而从结果来说,诸葛亮及其传人姜维,确实在夷陵之败后让蜀汉多活了几十年。四 最后,对于
诸葛亮和司马懿
来说,两人...
诸葛亮和司马懿
到底谁的军事才能更高?为什么
答:
仅从排兵布阵而言,
诸葛亮
推演兵法,作八阵图,使自己的军队面对与两倍于克制自己的兵种而不惧,仅从这一点,
司马懿
是远远不能及的。奇谋。这一点是诸葛亮历来最为各路考据
历史
的人所诟病的。因为包括三国志的作者都直言诸葛亮奇谋为短,甚至在诸葛亮本传评语中都作出了“盖应变将略,非其所长欤”...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜