66问答网
所有问题
当前搜索:
博弈论囚徒困境怎么解
纳什均衡在
囚徒困境
中不属于合作
博弈
的均衡解。()
答:
纳什均衡在
囚徒困境
中不属于合作
博弈
的均衡解。()A.正确 B.错误 正确答案:A
【经济学】二十.
博弈论
,
如何
更好地做选择?
答:
博弈论
,20世纪经济学最伟大的成果之一。官方说,这是一门研究冲突环境下的决策理论。大白话就是,研究如何做出使自己利益最大化的决策。那如果我们搞懂了博弈论,岂不是可以更好地决策,让自己的生活更美好?那我们就来看看博弈论具体的案例吧。大家最熟悉的,莫过于田忌赛马了,另外,还有
囚徒困境
和...
博弈
与社会
怎么样
答:
“理性人”的
困境
与出路 胡惊雷 在《美丽心灵》走红之后,
博弈论
不仅是显学,而且成为流行语,在学术界,它几乎是“经济学帝国主义”“入侵”社会学、心理学、生物学、政治学的“代理”。这一切让人们忽略了一个事实:它有着强大的解释力,却只有脆弱的预测力——因为应用这些模型的前提太多了,而现实...
《
博弈论
》读书笔记
答:
这是我看的关于
博弈论
的第一本书。之前一直以为这样的书很深奥,但看完此书后发现,这类书应该列为必读书之列,因为了解博弈论,会让自己更明智,能在面临选择的时候做出更优化的决策。这本书给我打开了一扇新的窗户,让我了解了一些经典的博弈理论,比如
囚徒困境
、博傻理论、智猪博弈、哈丁公用地...
极简
博弈论
之一:极小极大与纳什均衡
答:
不过,纳什均衡为的是找到“使双方都不后悔的理性解”,这个理性解未必会给博弈中的个体或集体带来利益最大化。至此,我们认识了两位大师——冯·诺依曼和约翰·纳什,学习了两个原理——极小极大和纳什均衡。接下来,我们就来学习一个熟悉又陌生的博弈问题——
囚徒困境
。还有哦: 极简
博弈论
之二:...
...往往只攻三面而留一面不攻的道理.请帮忙有
博弈论
解释
答:
这样做是一种惯用的战术,叫做“围点打援”。攻三面,就是攻击得比较猛烈了,那么城里的人在坚持不住的情况下,必然向外求救或选择突围。如果他选择突围,那么攻方就可以免除攻城带来的巨大损失与军费消耗,争取在城外将其就地歼灭。如果他选择求援,那么攻方还可以另派部队埋伏在其增援队伍行进的路上...
美国优先这个
怎么
解决?
答:
所有这些行为似乎都在显示美国在国际关系中的过分自信,但从
博弈论
经典例子“
囚徒困境
”来分析,就能发现其行为背后的很多问题。“囚徒困境”以分析嫌犯在何种情况下选择坦白罪行来建立博弈模型,现在通常用于分析各种各样的抉择与互动:国家在多大程度上采取保护主义贸易政策,生产者会采用怎样的定价策略……这...
博弈论
(一切谈判的基础)
答:
这是一种特殊的纳什均衡 ,搭便车的小猪,拥有不管大猪怎么办,我都不动的 占优策略 商业世界中,除了一荣俱荣,一损俱损的
囚徒困境
,还有大量 智猪
博弈
。小企业要懂得合理搭 便车 ,大企业要懂得制约小猪的心态...
什么是
博弈
?
答:
在这个
囚徒困境
问题中,参与者仍是两名(两个盗窃犯) ,但这不再是一个零和的
博弈
,人受损并不等於我收益。两个小偷可能一共被判20年,或一共只被判2年。 对於多人参与、非零和的博弈问题,在纳什之前,无人知道如何求解,或者说怎样找到类似于最小最大解那样的“平衡” 。而找不到解,下面的研究当然无法进行,...
怎么
理解“环境污染”是一场“
囚徒困境
”
博弈
?
答:
个人认为,要从
囚徒困境
开始理解。囚徒困境 反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中,个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。囚徒困境的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各...
棣栭〉
<涓婁竴椤
33
34
35
36
38
39
40
41
42
涓嬩竴椤
灏鹃〉
37
其他人还搜