66问答网
所有问题
当前搜索:
十大博弈论经典案例囚徒困境
生活中的
博弈论
有那些例子
答:
“
博弈论
”中的
经典案例
1、
囚徒困境
假设警察局抓住了两个合伙犯罪的嫌疑犯,但获得的证据并不十分确切,对于两者的量刑就可能取决于两者对于犯罪事实的供认。警察局将这两名嫌疑犯分别关押以防他们串供。两名囚徒明白,如果他们都交代犯罪事实,则可能将各被判刑5年;如果他们都不交代,则有可能只会被以较轻的妨碍...
生活中的
博弈论
有那些例子
答:
1、
囚徒困境
“囚徒困境”是两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,进行隔离审讯。如果他们都承认犯罪,每人将入狱三年;如果他们都不坦白,由于证据不充分,每人将只入狱一年;如果一个抵赖而另一个坦白并且愿意作证,那么抵赖者将入狱五年,而坦白者将得到宽大释放。2、双寡头垄断者是否会采用...
求解
博弈论
实际例子
答:
案例
一:
囚徒困境
在
博弈论
中,含有占优战略均衡的一个著名例子是由塔克给出的“囚徒困境”(prisoner's dilemma)博弈模型。该模型用一种特别的方式为我们讲述了一个警察与小偷的故事。假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。 警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出...
博弈论案例
答:
博弈论案例
我来答 1个回答 #万元活动# 节日节气研究院 会哭的礼物17 2022-06-04 · TA获得超过1027个赞 知道答主 回答量:0 采纳率:100% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 一、
囚徒困境
故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。警察...
千万
博弈论经典案例
中,最著名的是哪一个?
答:
囚徒困境
故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或...
《
博弈
的诡计》—
囚徒困境
:选择正确策略保持优势
答:
博弈需要的4个要素
囚徒困境
是
博弈论
的非零和博弈中具有代表性的例子,反映出个人的最佳选择并非是团体的最佳选择。
案例
1 对于两个纵火犯而言,都只有两条路,1 主动坦白,结果减轻处罚。 2 什么都不说,结果 原有处罚 或加重处罚。 显然,从个人利益的角度,都会选择主动坦白。 但他们忽略...
囚犯
博弈论
答:
在
博弈论
中有一个
经典案例
--
囚徒困境
,非常耐人寻味。“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择:或者供出他的同伙(即与警察合作,从而背叛他的同伙),或者...
囚徒困境
属于什么
博弈
答:
囚徒困境
属于特殊博弈。囚徒困境简介:囚徒困境(Prisoner's Dilemma)是指两个被捕囚徒之间的一种特殊博弈现象。该现象说明了为什么在合作对双方都有利时,保持合作仍然是困难的。囚徒困境是
博弈论
的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格...
请问“合谋型
博弈
”和“
囚徒困境
型博弈”内容和特点?
答:
若二人都互相检举(互相“背叛”),则二人同样判监2年。用表格概述如下:--- 甲沉默(合作) --- 甲认罪(背叛)乙沉默(合作) 二人同服刑半年 --- 甲即时获释;乙服刑10年 乙认罪(背叛) 甲服刑10年;乙即时获释 --- 二人同服刑2年 如同
博弈论
的其他例证,
囚徒困境
假定每个参与者(即“囚...
博弈论
里的
囚徒困境
怎么理解?
答:
“
囚徒困境
”。一位富翁在家中被杀,财物被盗。警方抓到两个犯罪嫌疑人A和B,并从他们身上搜到了被害人家中丢失的财物。但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称是先发现富翁被杀,然后只是顺手牵羊偷了点儿东西。于是警方将两人隔离,检察官分别和每个人单独谈话,“由于你们的偷盗罪已有确凿的证据,所以可以...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜