66问答网
所有问题
当前搜索:
再审结束后发现新证据
二审中当事人提供
了新的证据
,但判决书上说当事人双方均未提供新的证据...
答:
一审庭审
结束后新发现
的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”如果你讲的
新证据
不符合这个要求,就不是什么新证据。二审法院可以认定双方没有提供新证据;如果符合这个要求,二审法院没有采纳,只能通过
再审
程序解决。
生效已八年的民诉案件找到
新证据
还能申请
再审
吗
答:
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当
再审
:(一)有
新的证据
,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因...
再审
开庭需要重新举证吗
答:
对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。"
新的证据
"是指原审庭审
结束后新发现
的证据,包括在原审庭审
结束后新出现
或新形成的证据;或在原审庭审结束前已经存在,但
再审
申请人因客观...
有
新证据
申请
再审
,有没有时间限制
答:
新证据
申请
再审
是有受时间限制的 当事人一般应当在民事判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出再审申请。当事人如果是有
新的证据
足以推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等事由向法院申请再审的,当事人应当自知道或者应当知道之日起的六个月内向法院提出再审的申请。 人民...
民事案件结案
之后
五年之后又提出
了新的证据
怎么走程序?
答:
民事案件结案之后五年
之后发现新的证据
,如果能够证明原判决有错误,就还能申请
再审
。如果不能证明原判决有错误,即使有新证据,也不能再审。《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
再审
是否需要重新交
证据
答:
法律分析:需要,而且还得是
新证据
。
再审
申请人证明其提交的
新的证据
符合下列情形之一的,可以认定逾期提供证据的理由成立:(一)在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审
结束后
才
发现
的;(二)在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的法律依据:《最高人民法院...
庭审
结束后
还能质证吗
答:
“
新的证据
”,是指以下情形: (一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。 (二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审
结束后新发现
的证据;当事人在一审举证期限届满前申请...
原判决,裁定生效后
新发现
的证据可否作为
新的证据
答:
不能。二审中的
新证据
只限于:一审庭审
结束后新发现
的证据,当事人在一审举证时限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院认为应当准许并依当事人的申请调取的证据。你的情况在一审中就疏忽了,要是知道举证会逾期可以直接向法院申请一下延期就好了,那是法院是必须同意的。现在没法了。
一审判决后又
发现新证据
答:
法律主观:判决生效
后发现新证据
不是另行起诉而是
再审
。根据相关法律规定,在有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明等情形下人民法院应当再审。法律客观:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的...
有
新的证据
,加上原提供的证据就可以推翻原判决,裁定的,人民法院应当再 ...
答:
符合条件可以申请
再审
新《民事诉讼法》第一百七十九条,将再审条件细化为十四项具体情形:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有
新的证据
,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜