66问答网
所有问题
当前搜索:
再审听证程序规则
再审
需
重审
是否一定要
听证
答:
法律分析:具体情况需要由法院根据案件来决定。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请
再审
。经人民法院审查属实的,应当再审。第二百零二条 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的...
再审听证
会对谁有利
答:
由分管院长决定是否提交审判委员会讨论对原审案件中止执行及提起再审;4、原裁判确有错误的,在
听证
过程中当事人自行达成和解协议,为保护当事人民事权利的意思自治,应及时提请审判委员会批准,进入
再审程序
予以处理。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个...
刑事案件
听证
会是什么意思
答:
刑事案件
听证
,是指人民法院在审查民事、行政、刑事案件当事人再审申请(包括申诉案件,下同)时,通知当事人到庭,听取当事人对有关申诉理由、争议事实、证据的说明和意见,以决定案件是否应当进入
再审程序
的诉讼活动。审判人员在诉讼参与人的参加下,在法庭上依照法定程序调查、核实案件事实和证据的诉讼...
听证
后
再审
的几率
答:
一、申请
再审
成功的几率要看当事人是否有新的证据,完全证实自己的主张,如果没有新证据,成功的希望不大。再审中新证据的认定具体有以下几种:1、新发现的证据,该证据在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现。2、新取得的证据,该证据在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法...
听证
后
再审
的几率
答:
申请
再审
成功的几率要看当事人是否有新的证据,完全证实自己的主张,如果没有新证据,成功的希望不大。再审中新证据的认定具体有以下几种:1、新发现的证据,该证据在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现。2、新取得的证据,该证据在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者...
再审听证
和开庭区别
答:
再审听证
和开庭区别有四点,分别是:1、两者的概念不同。民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前,听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序;开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的过程;2、两者的性质不同。法院
听证程序
一般是在案件...
再审听证
会对谁有利
答:
由分管院长决定是否提交审判委员会讨论对原审案件中止执行及提起再审;4、原裁判确有错误的,在
听证
过程中当事人自行达成和解协议,为保护当事人民事权利的意思自治,应及时提请审判委员会批准,进入
再审程序
予以处理。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个...
高院审请
再审
开
听证
会是什么意思
答:
听证
会起源于英美,是一种把司法审判的模式引入行政和立法
程序
的制度。听证会模拟司法审判,由意见相反的双方互相辩论,其结果通常对最后的处理有拘束力。在中国,除了行政程序中有听证制度外,立法中也有听证制度,已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证。第一、示范稿规定是由立法机关的主体来...
最高法院收到
再审
申请书及相关材料至今都有三个月还没有答复请问以后还...
答:
三是对于再审申请人以有新的证据足以推翻原判决和裁定申请再审的,要询问案件的当事人。询问一般在法庭进行,案件的当事人应该到场接受询问,并且制作规范的询问笔录。第四种方式是
再审听证
,是一种新的方式,也是比较正式的一种审查方式。再审听证是介于公开开庭和询问之间的一种较正式的诉讼活动,特别是...
再审听证
被申请人没有去的法律后果
答:
再审听证
被申请人没有去的法律后果是将无法及时了解对方提供的证据,并进行相应的再准备,也错失了一次调解的机会,可能对本方产生不利的影响。听证会就是立法听证制度的俗称,是指立法机关采取会议形式,就某项社会问题是否需要立法解决,或者在立法过程中就草案内容是否合理、可行,公开地、直接地听取公众...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜