66问答网
所有问题
当前搜索:
再审之后发现新证据
民事
再审
程序中“
新的证据
”如何认定
答:
张哥根据法律及司法解释,认为应当从形式要件、实质要件两个方面来考察,认定。 一、形式要件,即从时间上认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条规定:《民事诉讼法》规定的“
新的证据
”,是指原审庭审
结束后新发现
的证据。2008年 《审监程序解释》第十条规定:申请
再审
人提交下...
再审
程序中提供
新的证据
答:
那么,即使复核期间
发现新的证据
,因该证据实际上属重复性证据,不影响案件的定罪量刑,故除非案件具备法定的事由,否则不能仅以此为由将案件发回
重审
。需要指出的是,人民法院在复核审期间可能会发现定案的证据存在瑕疵,例如关键物证的提取笔录对物证的数量、特征等情况存在记载错误,...
被发高院驳回的
再审
案件
后发现新的证据
可以再次向高院申请再审吗
答:
但通常司法实践中,虽然你有权一直申诉,但效果微乎甚微,时间上没有限制。各级人民法院对于当事人提出的对已经发生法律效力的判决和裁定的申诉,应当认真负责处理。人民法院对于检察院起诉的案件认为主要事实不清、
证据
不足,或者有违法情况时,可以退回人民检察院补充侦查,或者通知人民检察院纠正。
已经
再审
失败的案子,突然
发现新证据
,但是需要法院去核实,法院会去核实...
答:
案子
再审
虽然失败,但是又
发现新的证据
,如果有新证据的一方,再次提出上诉。法院如果接受,肯定是有义务去核实这个证据的真实性和有效性。如果法院不再接受上诉,那么也不会去核实这个证据的有关真实性。
民事
再审
立案条件中关于”有
新证据
”是如何规定
答:
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定,
再审
申请人提交的证据应符合下列情形之一,就属于所规定的
新证据
:(一)在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审
结束后
才
发现
的;(二)在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能...
刑事案件
再审新证据
怎么认定
答:
条文中的基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具有权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。
再审
中
新证据
的认定具体有以下几种:1、
新发现
的证据,该证据在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审
结束后
才发现。2、新取得的证据,该证据在原审庭审...
怎么认定民事诉讼
再审
有
新证据
请问申请再审提交了足以推翻一二审,高 ...
答:
这有两种可能。一种是,你自认为你的
证据
足以推翻原一、二审判决,但事实上却不能推翻。第二种是,高院没有依法
再审
。因为错案责任追究制度的存在,有许多上级法院不认定下级法院的错误为错误,导致错案不能得到及时纠正。对此,你可以向检察院申请监督。
行政诉讼
再审
被申请人提交了
新证据
,法院是否同意或者采纳
答:
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》(2008年11月25日,以下称《审监解释》)【第十条:申请
再审
人提交下列证据之一的,人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定的“
新的证据
”:(一)原审庭审结束前已客观存在庭审
结束后新发现
的...
民事
再审
申请书交了
之后
,
发现新证据
可以证明原审中的主要证据是伪造的怎...
答:
民事
再审
申请递交书交了
以后
,
新证据
证明原审的主要证据是伪造的,应该在庭审中出具
新的证据
,请求法院支持自己的诉请。
怎么认定民事诉讼
再审
有
新证据
答:
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定,
再审
申请人证明其提交的
新的证据
符合下列情形之一的,可以认定逾期提供证据的理由成立:1、在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审
结束后
才
发现
的;2、在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
再审被申请人有新证据抗辩
再审驳回后有新证据
再审新证据的司法解释
重复诉讼新证据是什么