66问答网
所有问题
当前搜索:
你觉得应不应该重建圆明园
圆明园该不该重建
为什么作文200字
答:
第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的国家文物保护法相背。 第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景观,而且会变得不伦不类。 “
重建圆明园
等于制造一堆假古董!” 第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地,是世 世代代进行...
你认为该不该重建圆明园
?
答:
我
认为
绝对绝对绝对绝对不应该,但是有争议 为什么
不该重建
?一新冠病毒疫情紧张,而
重建圆明园
,要有大量的人聚集在一起,对疫情防控肯定是很不利的 不 第二点,重新建造圆明园是毫无意义的,因为没人知道当时的圆明园长什么样,现在重建出来也无法重现当年的辉煌,更何况那是皇家园林,代表着皇室,而封建...
我们历史课上老师让我们进行对
圆明园
是否
要重建
,我是反方,我们要求不建...
答:
重建
了
圆明园
,谁还会去记得过去的耻辱 圆明园是历史留下的印记 他告诉中国人 落后就要挨打
不要
陶醉于古代的文明之中 保留派:难忘的精神 创痛与难圆的重修梦 记者:叶先生,从20世纪90年代初,您就坚决反对圆明园复修,当时
您认为
世界上有许多著名的历史遗址,是以废墟的苍凉美而闻名于世的,如被誉...
你认为该不该重建圆明园
随笔200字
答:
不该重建圆明园
圆明园是民脂民膏堆砌而成,它的无比华丽之下有多少百姓的血与泪,它是罪恶的象征!它那华丽的存在本身就是国耻,冥冥之中,它的华丽注定了它毁灭的命运。为一人一家享乐而消耗国力,这个国家又怎能有能力保卫它。如果说圆明园被焚毁是国耻,那么它首先是专制之耻。老百姓不需要圆明园,...
圆明园该不该重建
反方
答:
我方
认为不该重建
,理由如下:首先,
圆明园
已被毁,虽然可以依照技术复原,但此圆明园非彼圆明园。再怎么精美绝伦也是现代的仿品,不能称之为古迹或者瑰宝。换句话说就是真正的颐和园已经消失在历史的尘埃之中,现代人再怎么复刻也无法得到真品的韵味。另外倘若复刻必要花费大量物力财力,很可能投入少于回报。其...
圆明园应该重建
吗?
答:
我
认为圆明园不应该重建
,因为圆明园见证了我国屈辱的历史,希望可以保留在那边,给世人警醒。大家应该都知道,我国曾经经历过一段非常屈辱的历史,而圆明园正式见证了这段历史的存在。圆明园每天都会涌入大批的游客,吸引了不少人前来观看。有些人看到圆明园如今的惨状,都希望相关部门可以进行修复,让后人看到...
园
明园该不该重建
200字
答:
圆明园
是民脂民膏堆砌而成,它的无比华丽之下有多少百姓的血与泪,它是罪恶的象征!它那华丽的存在本身就是国耻,冥冥之中,它的华丽注定了它毁灭的命运。为一人一家享乐而消耗国力,这个国家又怎能有能力保卫它。如果说圆明园被焚毁是国耻,那么它首先是专制之耻。老百姓不需要圆明园,所以,
不该重建
。
圆明园应不应该重建
答:
最好的保护就是维持它一石一瓦一草一木的原态,即便再过一百年,它也
应该
还是这种样子,至于其他,哪怕只是动一锹土,也属于破坏。实质上,近些年
圆明园
一直在进行小范围的“适当修复”。我
认为
,“适当修复”虽无必要,却也可以理解,但也只能是限制在“适当修复”,而绝非
重建
或复原。
要不要重建圆明园
答:
是的,不能让人为的重修或复建再将
圆明园
“毁”一次了。1999年圆明园的重修之争之后,随着2002年10月17日《北京市公园条例》的颁行,我们又一度
认为
,圆明园不再
重建
能够从法律中得到确认。因为
该
条例规定:“对无法以人力再造和无法再生的自然景观或者具有特殊历史价值的人文景观,禁止改变原有风貌和格局。”我注意到,此...
圆明园应不应该重建
答:
但是我
觉得圆明园
的遗址才是我们最大的价值,现在如果重建的话也没有什麽意义了,因为他已经被英法糟蹋得不成样了,不管他们现在怎样的认错道歉,他们都已经无法挽囬对我们中国人和圆明园的伤害了,
不应该重建圆明园
,当外国人麳北京的时候,他们也许会感叹自己的祖国曾经对他做过什麽样的事情,让他们自责...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜