66问答网
所有问题
当前搜索:
什么是辩论的正方反方
辩论会
:
正方
:个人只要追求自己的成功就可以了
反方
:人不应该只追求自身...
答:
辩论会
:
正方
:个人只要追求自己的成功就可以了
反方
:人不应该只追求自身的利益,也要关心国家,要反方,要多今天要,好的有追加!!... 辩论会:正方:个人只要追求自己的成功就可以了 反方:人不应该只追求自身的利益,也要关心国家,要反方,要多今天要,好的有追加!! 展开 ...
上网的坏处还是好处多,我是
反方
“上网坏处多”
有什么
能让
正方
哑口无言的...
答:
总结
辩论
正方
四辩:谢谢主席!对方辩友、老师、同学大家好!首先,我想针对对方辩词做一些分析。不可否认,对方辩词精彩绝伦,但真理不是修饰而成的,对方辩词中的漏洞依旧清晰可见:今天,对方辩友罗列了大量的例子,不惜夸大其词地说小学生上网如何坏,如何坏!可对小学生上网带来的一系列利处轻描淡写,甚至像蜘蛛网一样...
辩论赛
:
正方
读书有用论。反方读书无用论。我
是反方
。怎么准备资料?_百度...
答:
你好,可以从开卷有益这个词入手,进行驳论。人们常说:“开卷有益,看书有益。”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。 现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷...
正方
是诚实,不能说谎。
反方
是善意的谎言。这个辨论
会
怎么写?
答:
回答:
辩论
词
反方
——支持生活中有善意的谎言 陈词: 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。 众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者...
辩论赛正方
讲诚信吃亏,还是
反方
?
答:
反方
一辩:我方认为:讲诚信吃亏。当今社会上,老实人总是吃亏。而那些不讲诚信的人,总是平安无事,坐其享乐。我方是从四个方面来证实的:首先第一:我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。俗话说得好“金无赤金,人无完人”,如果我们一遇到问题就承认不会,一犯错误就勇于 坦白,肯定会降低自己在老师...
善意的谎言
辩论会正方
怎样反驳
反方
狠一点
答:
善意的谎言只能感的“善意”应该由
什么
来评定的呢?你的标准?我的标准?当事人的标准?还是公众的标准?既然善意的谎言全都每,没有一个固定的标准,那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢?我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的,更没有 因为这一次善意的谎言而说他是个不讲诚信的...
网络利大于弊
辩论会正方
如何问
反方
问题?
答:
请问对方辩友你们的
辩论
资料有没有从网络上寻找并且参考呢?只需回答是或不是,谢谢。 (回答:是)回答:看,对方辩友也是利用网络来寻找资料,这不正正是印证我方观点网络对于大学生利大于弊了吗? (回答:否)回答:那么对方辩友真的是才思敏捷、文笔生辉啊。能够写出这么一篇精彩的稿子。但是对方...
生活需要善意的谎言
辩论会
(我
是反方
)如何提出对
正方
致命的问题?帮帮忙...
答:
人之所以能成为高级动物,是因为我们有主观能动性,会思考,有感情。当我们发现现实的打击已经超过当事人的承受能力时,毫不留情地直接告诉他,那打击也未免太大了,很可能导致更严重的后果,这时何不用善意的谎言来维持他的希望,之后再慢慢解释。历史上最著名的案例就是曹操望梅止渴,终为他赢得一世...
辩论
这是不是一个看脸的时代
反方
提出马云
正方
该怎么说
答:
有些人只看到一些长相出众的演艺界明星在舞台中央的风光,却不看看别人为了成功在背后付出了多少努力;有些人因为自己“颜值”高而心浮气躁,却从不考虑自己能实现
什么
样的社会价值,以这样的心态臆造出对“看脸”时代的幻想,人生也成了空中楼阁一般的虚幻景象。而那些被历史铭记的人们,建功立业从来都...
一场
辩论赛
,
正方
辩题是成功靠实力,作为正方我想了解生活中成功靠实力的...
答:
正方
(成功的关键是实力):我们从不排除把握机遇,相反,我们非常鼓励青年人把握机遇,珍惜机遇,但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素,否则,成才就如别人手中的钻石,你羡慕,你渴望,却永远不会属于你。少壮不努力,老大徒伤悲,我们青年人也有老去的一天,在白发苍苍时,不为一生...
棣栭〉
<涓婁竴椤
11
12
13
14
16
17
18
19
20
涓嬩竴椤
灏鹃〉
15
其他人还搜