66问答网
所有问题
当前搜索:
不合法证据
非法获得的
证据
不会被采纳
答:
【法律分析】非法收集
证据
是不会被法律所认可的。司法机关在相关案件进行调查取证和审理时,是需要以证据来进行认定的,特别是涉及到造成了严重的违法事实的,或者当事人存在伪证的行为的,那么显然还需要追究相关人员的刑事责任,具体情况需要由当地的人民法院进行
合法
的认定。收集方法不当或包装、保管不当...
证据
来源
不合法
,国内外如何界定?
答:
国情不一样,无法对比。国外有私人侦探,中国允许你有么?别比了,人和人无法比,国与国也无法比。
行政处罚
证据
来源不真实
不合法
的情形违反了哪条?违法事实认定错误违反了...
答:
违反行政处罚
证据
来源不真实
不合法
的情形违反了《行政处罚法》第五十条:“行政机关依法处罚行为人时,必须依据证据认定其违反法律规定的事实,并应当依法行使认定证据的权利。”违法事实认定错误违反了《行政处罚法》第一百八十一条:“如行政机关依法处罚行为人,认定违法事实错误的,则行政处罚无效。
对话录音违法吗?能否作为
证据
?
答:
根据2002年4月1日最高法院新出台的规定,扩大了合法录音证据的范围,将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,此类
不合法证据
包括擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听等。而以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可作为证据使用。如属以上情况,经法院审查...
我国警察的
证据
如果不是依法律程序取得的,
不合法
程序取得的,那样可以在...
答:
是不可以的。根据我国法律规定:警察收集
证据
的方法和手段必须依照法律的相关规定执行,如果是非法取得,那么法庭将不可以采纳此证据做为审判的依据。也就是说此证据为无效证据。那么公民没有采取
合法
的程序取得证据的也不会被采纳,也是无效证据。根据特殊原因有些(公民)不当手段取得的证据有时可以被法院...
未经当事人同意,录音不可以作为
证据
,拍照能作为证据吗?
答:
根据《最高人民法院关于民事诉讼
证据
的若干规定》中"以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”的规定,所谓“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系
不合法
行为”应当理解为对“涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或者其他人合法权益的行为”...
哪些
证据
不能作为具体行政行为
合法
的依据
答:
法律分析:下列
证据
不能作为具体行政行为
合法
的依据:1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;3、原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为...
法庭上给不真实
证据
要承担怎样的责任?
答:
而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的
证据
不具备
合法
性;5、在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用;6、当事人自己偷录采集,并不需要告知对方。当事人采集的录音中,对方对其外遇行为予以认可,那么该未经修改的录音资料可以作为证据向法院提交。《中华人民共和国...
不得采信的
证据
有哪些
答:
当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的
证据
依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的,应当提供相关线索或者材料。第五十九条 在对证据收集的
合法
性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以...
行政诉讼,法庭上被告拿出假
证据
,原告要求鉴定,法院不支持怎么办??_百度...
答:
法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条 行政行为
证据
确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第四十条 人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的
合法
性调取被告...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不符合常理的证据
证据要件不合法的情形
不合法的证据不相关对吗
机关非法证据认定机制