66问答网
所有问题
当前搜索:
不以盈利为目的算不算侵权
没有实质性盈利的盗版
算侵权
吗
答:
以营利为目的
,并不是认定著作权
侵权
的唯一标准,著作权侵权认定,应该从以下几个方面入手:1、有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目;2、行为具有违法性。著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项...
没有实质性盈利的盗版
算侵权
吗
答:
法律分析:
以营利为目的
,并不是认定著作权
侵权
的唯一标准,著作权侵权认定,应该从以下几个方面入手:1、有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目;2、行为具有违法性。著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能...
...图片)之类的行为,并加以恶搞
算不算
侵犯肖像权
答:
2、以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求
侵权
人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,
不以营利为目的
而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在...
侵犯肖像权的问题
答:
2、以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求
侵权
人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,
不以营利为目的
而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在...
...我在公园随便拍的他人的人像发到网上论坛里
算不算
侵犯肖像权啊...
答:
我国《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得
以营利为目的
使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第139条,对这种
侵权
行为限制在:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。第120条规定:“...
唱别人的歌
算侵权
吗
视频时间 00:54
用别人的照片当头像
算不算侵权
答:
不算
。用别人的照片当头像并未营利。我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得
以营利为目的
使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。
不以营利为目的
,
算不算
非法行医
答:
属于非法行医。对于行医,即使经过医学专业教育,但未取得行医执业资格,仍然是被禁止从事行医活动。同时在行医过程中还必须在通过审核批准的医疗环境和医疗设备的医院中进行。不是同时具备两个条件的都属于非法行医。即使
不以营利为目的
也不例外。你所说的这种现象是轻度违法,如未出现问题一般是不予追究的...
请问记者在被拍人不知道的情况下偷拍
算不算
违法?
答:
4、
以营利为目的
,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。补充:要看刊登在杂志上是属于什么性质的.如果是一般的事实报道的话,就
不算
倾权。如果是歪曲事实的报道,就算倾权。至于是否赢利的问题,由于记者不是报道或新闻赢利的受益者,所以他们也无法构成倾权的...
是否构成
侵权
行为
答:
这个侵犯了你的名誉权,分析如下:
侵权
分析:他人未经你的允许将照片放到网上,这个行为没有构成对你肖像权的侵犯,因为侵犯肖像权,必须是
以营利为目的
;将你的照片上有言语侮辱,这符合以侮辱、诽谤方法侵犯他人的人格,侵犯了你的名誉权;解决方法:你可以与对方协商,要求对方停止侵害、影响影响、赔礼...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜