66问答网
所有问题
当前搜索:
一审无罪被告人
中国的司法制度是,疑点利益归于
被告
吗?
答:
这是由于相对国家机关的强大,
被告人
的力量要小的多, 公安、检察机关的侦察能力、执行力量都远胜于被告人个人的辩护能力与保护力量,当公安、检察机关所获取的证据都不能达到使人们消除合理怀疑的程度,理所当然只能作出有利于被告人的判决。“疑点利益归于被告”原则表现为当事实在有罪与
无罪
之间存在疑问...
《辩护人》原型真实结局是什么?
答:
《辩护人》原型真实结局是:33年前曾被判有罪的五名
被告
在几十年后被法院认定
无罪
,洗刷了多年的冤屈。“釜林事件”指的是1981年9月,韩国全斗焕独裁政府以传阅有害书籍、组织非法集会和涉嫌违反《国家保安法》等理由,非法逮捕并监禁参加读书会的教师、职员、学生共22人并通过刑讯逼供让他们承认不...
被告人
的行为是否构成盗窃罪
答:
本案
一审
法院审理后认为,奚某与仲某之间的车辆质押因未订立书面合同,质权未生效,奚某取回该车系取回自己财产的行为不构成盗窃罪,
被告人
奚某
无罪
。后提起公诉的检察院以该判决适用法律错误,奚某行为构成盗窃罪,不应当将被告人奚某判处无罪为由,提起抗诉。后经二审法院合议庭开庭审理后,做出了驳回抗诉,维持原判的...
...对任何人都不得确定有罪原则与
无罪
推定原则的区别
答:
1996年修改的《刑事诉讼法》中,吸收了
无罪
推定的部分理念,加强了对犯罪嫌疑人、
被告人
诉讼权利的保障。疑犯称作“犯罪嫌疑人”,在《刑事诉讼法》第12条明确规定:“未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。”这是无罪推定的理念在《刑事诉讼法》中具体体现。在法律上首次以是否起诉为标准,将...
辩护人如何申请调取
无罪
或者罪轻证据
答:
可参照《刑事诉讼法》第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、
被告人无罪
、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪...
请问,共同犯罪
一审
判决后有人上诉其他人怎么办?
答:
第二百四十八条 共同犯罪案件,如果提出上诉的
被告人
死亡,其他被告人没有提出上诉,第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的,应当宣告
无罪
;审查后认为构成犯罪的,应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。第二百五十二条 在第二审程序中,被告人除自行辩护外,...
我朋友寻衅滋事进看守所三个月了还没判,请问下要不要找律师求助_百度知 ...
答:
法庭审理后,人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定
被告人无罪
的,应当作出无罪判决;我朋友寻衅滋事打人轻微伤被关看守所三个月能判缓刑吗 这要看是什么性质...
刑事辩护原则包括哪些
答:
当事人不服,拟提出上诉,咨询
一审
辩护律师。辩护律师认为本案量刑适当,上诉恐无意义。当事人又另询其他律师。有一律师认为
被告人
应系
无罪
,当事人遂委托该律师为二审辩护人。二审过程中,该辩护律师作了充分的研究和辩护,提出了详尽的无罪辩护意见。二审法院经审理后认为本案事实不清,发回重审。当事人和辩护人均...
若法院审查之后认定的罪名与检察起诉的罪名不同时该怎么办
答:
(三)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定
被告人无罪
的,应当判决宣告被告人无罪; (四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪; (五)案件部分事实清楚,证据确实、充分的,应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分,不予认定; (六)被告人因...
为什么拘留长达7个月,还没有定罪?
答:
经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月。法庭审理后,人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定
被告人无罪
的,应当作出无罪判决;...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜