66问答网
所有问题
当前搜索:
aa辩论赛制
什么是
AA辩论
答:
AA辩论
应该指的是辩论恋爱中是不是该aa制的辩论形式。这个可以考虑从平等尊重的角度来进行切入,恋人aa制,在社会的大环境倡导男女平等的背景下,aa制的意义绝不仅仅是表面上的账单平分,更是一种恋人关系的平衡。你可以设计一个嵌套的坑去问对方,比如,您是否认同吃人嘴软,拿人手短。如果对方说不认同...
AA赛制
流程和每位辩手分别叫什么,出现过在哪些大型赛事?
答:
正方和反方各有四位辩手,分为一辩,二辩,三辩和四辩。一辩准备2分钟的开场陈述,四辩作2分钟的总结,在自由
辩论
和现场答辩中四位辩手都要进行辩论。 第一辩手,任务就是首先陈述我方的观点。二辩手,富有进攻性和话题拓展性
情侣不应该
aa制辩论
赛正方可以提什么问题
答:
1、你跟对象在一起的所有花销,都是一个人支付的吗。2、你们觉得为什么会有拜金女和物质男这种说法呢。3、你们好在生活中会主动向恋人提出
AA
吗。
大学
辩论
赛辩题:在日常交往中是否提倡
AA制
?我是正方提倡AA制,等待您的...
答:
“AA”制
的好处就是“自己掏钱吃饭”,凡事量力而行、量入为出,每逢开支要先作一番计划,尽量不搞负债消费,即使超前一点也要掂量自己的偿还能力,即便不花自己的钱,也要开支从俭,在吃、行、住、穿等日常生活中不敢轻易浪费。)
和异性吃饭该不该
aa辩论
答:
辩论
主要可以分为3种:第一种是觉得需要
AA
,而且最好能做到支出对等。比如事先说好吃饭你给钱,其他项目就我来给,并且双方花费是差不多的。或者干脆算清楚约会花了多少钱,然后平摊。第二种认为约会双方都要掏钱,但不用把账算太清,也就是说谁买单全靠自觉,只要双方都在付钱,就无所谓均不均衡。...
大学
辩论
赛,恋人之间应不应该
AA制
。 我是正方,应该 请大家给出意见吧...
答:
1、恋人相对各自经济独立,应该
AA
2、恋人之间是享受在一起的过程才约会,而不是一方享受另一方的经济支持,所以AA并没有错 3、女方提倡男女平等,倒付钱的时候却鼓吹大男子主义的好处,未免有避重就轻之嫌
男女是否
AA制
,我是正方,同意AA制我应该怎么
辩论
???
答:
下一次也要请回去,这也是
AA
的一种表现,如果在社交交流上,一顾的让对方请自己,而自己一次都不请,未免显得自己太过自私了,也不利于自己的人际发展,也不好在社会上立足 既然是
辩论
的话,你不仅要知道自己应该从哪些方面入手,更重要要了解对方会从哪些方面下手,好方便回击 ...
辩论
赛谈恋爱要不要
AA
结束语?
答:
在结束
辩论
赛时,我们可以表示赞成谈恋爱应该进行AA,而不是要求每一个男性或女性为其他人的花费买单。首先,谈恋爱中的花费应该是双方共同承担的责任。恋爱双方可以分担约会开销,甚至包括餐费、购物等小额花费。
AA制
可以帮助双方更清楚地了解各自的支出,避免不必要的误解和矛盾。其次,实行AA制可以促进男女...
急求:
辩论
赛:“恋爱
AA制
是否有利于爱情发展”反方四辩的总结陈词_百度...
答:
我方认为恋爱
AA制
是不利于爱情发展的,谈恋爱都是AA制,井水不犯河水的,只会加深彼此的戒心,芥蒂于双方谁付出的多,谁付出的少。斤斤计较于得失,锱铢必较于利弊。彼此都心存防备,爱情变了质又怎会顺利发展,长此以往爱之泯灭,情之不再,唯有利益存于世间。 余笑笑鱼 | 发布于2012-04-19 举报| 评论 2 0 ...
情侣间
aa制
好吗?
辩论
赛,我是反方,请各位给点意见
答:
我方认为情侣间
AA制
不好。首先,一对情侣讲的是甜蜜,如果还那么看重金钱,会破坏了两个人之间的感情。俗话说谈感情不谈钱,谈钱伤感情,如果这些都不能信任,那也不可能在一起。而且有时候也会因为搭配的不合理而吵架。其次,如果在恩爱的时候也讲究利益,那么在这种利益的社会也就没有活的必要了。总...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
辩论赛正反方怎么分
辩论赛有什么赛制
辩论赛流程规则
辩论的赛制是什么样的
辩论赛流程及规则完整版
辩论赛赛制有哪几种
辩论赛第二轮规则
辩论赛组成
辩论赛一辩对几辩