66问答网
所有问题
当前搜索:
陈寿关于诸葛亮的评价
陈寿
如何
评价诸葛亮的
答:
一、陈寿评价他:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道
;
尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚
,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域 之内,咸畏 而爱之,刑政虽...
作为史学家的
陈寿
,他是怎样
评价诸葛亮的
呢?
答:
相反的陈寿对诸葛亮的评价是极高也是最为中肯的
,一句“管萧之亚匹矣”就可以看出陈寿对诸葛亮是何等的推崇,把他比作春秋之管仲,西汉之萧何。而管仲萧何又是何等人,诸葛亮等于此二人相提并论,也说明了陈寿对他的能力人品都是肯定的。《三国志.蜀书.诸葛亮传》有一段陈寿对诸葛亮的评...
陈寿
如何
评价诸葛亮的
答:
陈寿对诸葛亮的评价:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道
;
尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚
,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏 而爱之,刑政虽...
如何
评价诸葛亮
?
答:
陈寿评诸葛亮的治政才能,言其“识治之良才”
,差不多跟管仲、萧何一个类比,这个评价是很高的。而总体上来说,诸葛亮能够将刘备集团从江夏一个小地方,逐渐发展到坐拥荆、益二州,后来又攻略了南中少数民族的政权,确实充分展示了其内政的历史水平。而关于诸葛亮的军事才能,陈寿回顾了其一生的业绩,...
...中对诸葛亮总
评价
的话语提现了
诸葛亮的
哪些才能?
答:
这种评价,并非溢美之辞。从我们上面的评价就可以看到,
诸葛亮法度严明、赏罚有度、办事公正、任人唯贤
,在政治上注意改革,使蜀汉政权有了清明的作风和政绩。另外,他重视生产,安抚百姓,对维护蜀汉地区的统一,促进当地社会经济的发展,促进汉族与少数民族之间的经济文化联系,起了相当的作用。
陈寿
在《三国志》对
诸葛亮评价
是否公允?
答:
陈寿
在《三国志》中的
诸葛亮评价
:公正与矛盾的交织 陈寿,晋朝臣子的立场,为诸葛亮撰写传记,无疑是一项充满挑战的任务。作为魏晋时期与司马氏政权对立的诸葛亮,与晋朝的开国先祖司马懿有过交锋,这样的历史背景使得诸葛亮与晋朝的恩怨纠葛如箭在弦。在那个封建专制的家天下里,君主对臣子的忠诚尤为看重...
陈寿的
《三国志》为什么对
诸葛亮评价
不高呢?
答:
可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!以上是
陈寿
对蜀汉丞相
诸葛亮的评价
,看着是通篇赞赏诸葛亮啊,那么为什么有人说陈寿对诸葛亮的评价不高呢?个人感觉陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价还是很中肯的,人无完人,诸葛亮能得到如此高的评价,已经难能...
细谈
诸葛亮
对三国时期社会的影响,及他对于曹操相比是不是阻碍社会的进步...
答:
其实楼主
关于诸葛亮
足智多谋的说法是不对的,《三国志 诸葛亮传》中
陈寿
对
诸葛亮的评价
是:“治戎为长,奇谋为短”。陈寿本人是很敬佩诸葛亮的,他还专门整理了诸葛亮的文集,但是作为一个史学家,他不能刻意美化一个人,所以他只能实事求是的说,诸葛亮善于治国和军事,但出谋划策就不行了。认为...
陈寿
对《三国志》中的人物是怎么品评的?
答:
陈寿
在《三国志》中对
诸葛亮
推崇备至,高度
评价
了诸葛亮一生的业绩和他“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神,但对失街亭及“将略非其所长”等也不讳言,既不以私情命笔,又能扬其善而不引起短缺。对于曹操的
描写
,挟汉献帝迁都许昌,他用史笔点出是董卓等人出的主意,记述了曹操受命为魏公、魏王的真实...
陈寿
对
诸葛亮的评价
对诸葛亮的评价
答:
关于陈寿
对
诸葛亮的评价
,对诸葛亮的评价这个很多人还不知道,今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!1、军事上的成就 1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。2、研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。3、并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。4、好兵法,推演阵法作“八...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何看待陈寿对诸葛亮的评价
陈寿对诸葛亮的十六字评价
陈寿如何评价诸葛亮
三国志陈寿评价诸葛亮
司马懿评价诸葛亮的话
怎样评价诸葛亮
诸葛亮评价
陈寿和诸葛亮
陈寿说诸葛亮