66问答网
所有问题
当前搜索:
重要性的判断标准
重要性判断的标准
是什么?
答:
解析如下:事物的重要性判断标准是指事物最重要的元素,能影响事物实质的规定原则
。但不包括或被遗漏的标准就是错报和遗漏的真实信息及重要数据,比喻我们常见的会计报表,没有计数或漏计数据等。另外就是
信息的不对等或不即时
,让信息工作人无法获取正确的理论数据。这些就是重要性判断标准所没有包括或被...
按照我国企业会计准则要求,对
重要性
是如何
判断
的
答:
一般来说,
是否确认为报告分部,其重要性标准定在10%(如一个分部的收入需达到企业分部收入总额的10%以上
,等等),但也要结合具体情况来确定。比如:某一报告分部,在某一会计年度因特殊事项而没有达到10%的标准,在该年度仍应将其作为报告分部披露信息。反之,若在正常情况下不符合报告分部的定义,而...
何谓
重要性
水平?对重要性水平进行初步
判断
时应考虑哪些因素
答:
1. 业务规模与性质:企业或组织的规模、业务范围及其性质直接影响重要性水平的判断
。大规模企业的重要性水平可能相对较高。2.
风险水平
:企业或组织面临的风险越高,与风险相关的事项的重要性水平往往也越高。3. 外部环境因素:宏观经济环境、行业趋势、市场竞争状况等外部因素都会对评估对象的重要性产生影...
评判两件事物哪个更
重要
可以用什么
标准
?
答:
评判两件事物哪个更重要可以使用以下
标准
:1.
重要性
:哪件事物对个人或组织的重要性更高?2. 优先级:哪件事物应该首先处理,而另一件事物可以稍后处理?3. 影响范围:哪件事物的影响范围更广,可能对更多的人或组织产生影响?4. 紧急程度:哪件事物需要立即解决,而另一件事物可以稍后处理?5. 成...
重要性的判断标准
不包括什么
答:
个人偏好。
重要性的判断基于客观的标准和普遍的价值观,而个人偏好是主观的、因人而异的
。将个人偏好作为重要性的判断标准,会导致结果的不公平和不准确。在进行重要性的判断时,需要尽“可能”地基于客观的事实和数据,而不是个人偏好。
如何理解
重要性
?
答:
重要性
可以从不同的角度进行评估。例如,可以从以下方面考虑:1. 目标相关性:某个事物对于实现特定目标的重要程度。2. 后果影响:某个行动或决策可能产生的积极或消极后果的程度。3. 价值
判断
:根据个人、组织或社会的价值观和
标准
,某个事物的相对重要性。4. 时间敏感性:某...
重要性
水平与审计证据之间的关系,重要性水平与审计风险之间的关系?
答:
(一)
重要性
水平的数量
标准
从审计实务工作的角度,确定重要性水平的数量标准,是对重要性水平进行定量分析,即会计报表中错报或漏报的金额的大小。重要性水平的数量标准是一个经验标准,是注册会计师的经验
判断
。在确定重要性水平时应该注意到,重要性水平的数量标准是相对的,而不是绝对的,同样金额的...
重要性的判断标准
是什么
答:
重要性
标准
具体运用于审计过程的两个阶段:一是在审计计划时,重要性是审计所允许的错报或漏报的限度。这时对
重要性的判断
决定所需审计证据的数量和审计风险的大小。二是在评价审计结果时,重要性是错报或漏报的个别或汇总影响财务报告使用者判断或决策的程度。这时对未调整的错报或漏报的重要性判断决定出具审计意见...
审计学:简答
重要性
水平
判断
依据
答:
1)
重要性的
评估需要合理的运用职业
判断
;(2)重要性的评估要兼顾审计效果与效率;(3)重要性的评估要同时结合错报或漏报的金额及其性质;(4)重要性的评估不能忽视小额错报或漏报的累积影响;(5)重要性的评估要从财务报表和交易账户两个层次加以考虑。参考解析:
1.什么是
重要性
水平?重要性水平有何特征?2.简述内部控制制度的...
答:
1、重要性概念的核心是不能遗漏或错报重要的会计信息,
判断重要
性的
标准
是看其是否会影响信息使用者的决策;2、重要性概念是从信息使用者角度提出的,主要的信息使用者包括投资者、债权人等;3、
重要性的判断
不能脱离企业所处的环境,不同的企业或同,企业在不同时期,判断重要性的标准可能不完全相同...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重要性原则的判断标准
重要的衡量标准是什么
重要性排序的法则有哪些
确定重要性水平
如何判定重要
重要性水平的设定原则有哪些
确定重要性水平的基准有哪些
遵循重要性原则
事项重要性相当原则