66问答网
所有问题
当前搜索:
邓肯和科比的历史地位
历史重说:
邓肯与科比
,谁
的历史地位
高
答:
2、个人荣誉上,邓肯稍稍领先于科比
。科比:5个总冠军,1个常规赛MVP,2个总决赛MVP,5个全明星MVP(含金量并不高)邓肯:5个总冠军,2个常规赛MVP,3个总决赛MVP。1个全明星MVP(含金量并不高)3、在球队历史地位 科比历史地位定位于非常有竞争力的、超强得分能力的巨星,在NBA历史上,在得分手排行...
具体分析一下
科比和邓肯的历史地位
谁高?
答:
我觉得科比更高
。具体原因分析如下:首先,排名应该参考的是荣誉和实力。如果只看荣誉也可以,可是未免太单薄。那样的话,科比、邓肯都拥有5个总冠军,最终排名应该是拉塞尔,乔丹,贾巴尔,魔术师,邓肯,科比。这么看邓肯确实在科比前面,可是整体排名很多地方都会不合理。其次,排名不合理,那我们就看实力。
邓肯和科比
谁
的历史地位
比较高
答:
他被认为是NBA最全面的球员之一
,自从1999年以来每一年都入选NBA最佳阵容,并且在他参加的最近的12届NBA全明星赛(2010、2013赛季全明星赛因伤缺战)中都有不错的表现。[1] 2007年,ESPN的体育记者投票评选出了史上最伟大的得分后卫,结果
科比仅次于乔丹排名第二位
。[2] 当然是科比历史地位高了 ...
真不明白为什么论
历史地位邓肯
会排在
科比
前面
答:
科比作为球队领袖这些年
,湖人的状态起伏不定。马刺的成绩就比较稳定了。21世纪以来,马刺是唯一一支每年都进季后赛的NBA球队。强大如湖人也有未进季后赛的赛季,马刺每年都进季后赛,而且每个赛季胜场都在50以上。所以邓肯排在科比前面并没有什么问题。历史地位又不是选得分王。
为什么
科比的历史地位
不如
邓肯
?
答:
但
邓肯
却拥有更高
的历史地位
,最重要的原因是大荣誉的差距。比拼超巨地位的时候,总冠军、常规赛MVP、总决赛MVP是最具含金量的。
科比
坐拥5次总冠军、1次常规赛MVP、2次总决赛MVP,而邓肯拥有5次总冠军、2次常规赛MVP、3次总决赛MVP。多出了1个MVP和1个FMVP,自然也就拥有了更高的地位。
蒂姆
邓肯
荣誉高于
科比
,为何
历史地位
却低于科比呢?
答:
一个是96年的13号秀,一个是97年的状元却都依靠自己的努力成为联盟金字塔尖的超级巨星。
邓肯和科比历史地位
谁更高一直是球迷争论的话题,下面就单论几大个人荣誉来对比,谁更伟大各位看官可以自己决定。总冠军以及FMVP:科比:5个总冠军(00 01 02 09 10);2个FMVP(09 10)邓肯:5个总冠军(99 ...
同样拿到5枚总冠军戒指,
邓肯和科比
,谁
的历史地位
更胜一筹?
答:
而
邓肯
则是另一种传奇,他似乎整个生涯中都保持着沉着冷静的状态。两人的共同点之一是都拿到了5枚总冠军的戒指,相比之下谁
的历史地位
更胜一筹?科比
科比的
整个职业生涯都在湖人队效力,从三连冠王朝到黑曼巴,科比这一路的成长令人惊喜。在赛场上打球时,科比的坚韧和不服表现得淋漓尽致,他对胜利的...
科比和邓肯
同样拿到5个总冠军,为何
邓肯的历史地位
更高?
答:
个人数据出色和常规赛战绩名列前茅,两者缺一不可。由此可见,获得此荣誉的难度非常大。于是,在评论某一位球员
的历史地位
时,常规赛最有价值球员也是一个重要参考依据。在此项荣誉上,
科比
整个职业生涯只获得过一次,而
邓肯
获得过两次。所以,在评选历史地位时,科比在这一点要逊色与邓肯。在其他荣誉的...
科比和邓肯
都拿到了5个总冠军,为什么
邓肯的历史
更高呢?
答:
其实这个讨论毫无意义,两人未来都是名人堂必进的球员,两人都是非常优秀而伟大的球员。总冠军一直都是职业球员退役后
历史地位
排名的重要指标,其实就
科比和邓肯
来说,二人之间很难排名。二人各自都是耀眼明星。科比·布莱恩特司职得分后卫,绰号“小飞侠” “黑曼巴 ”,是NBA历史上最伟大的球员之一,也被...
在
科比的
职业生涯中,
邓肯
是他最大的对手吗?
答:
科比和邓肯
也是五冠王。作为一个时代的象征,谁
的历史地位
更高?这是一个争论多年的话题。一个是NBA历史第二得分后卫,一个是NBA历史第一大前锋。首先我们要讨论一个问题,什么是“历史地位”?历史地位应该分为两层含义:荣誉成就和篮球影响力 科比在洛杉矶湖人打了20个赛季,邓肯在圣安东尼奥马刺打了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
邓肯和科比的带队能力
科比和邓肯交手战绩
邓肯和詹姆斯谁历史地位高
詹姆斯地位超邓肯了吗
科比和库里谁的历史地位高
科比邓肯季后赛交手6次
詹姆斯与科比谁历史地位高
科比和邓肯谁更厉害
邓肯江湖地位