66问答网
所有问题
当前搜索:
道德是万能的辩论观点
如何看待
道德万能道德
无用已经泛道德化思维
答:
道德万能论过于夸大道德的作用,认为只要道德水平高,一切社会问题都可以迎刃而解
。然而,道德不能取代法律,也不能支配一切社会因素。因此,道德万能论是不切实际的。道德无用论则否认了道德的作用,认为道德不能对社会产生积极影响。这种观点片面强调物质利益的作用,而忽视了道德作为上层建筑的组成部分,...
你如何看待
道德万能
论和道德无用论?
答:
道德万能论和道德无用论都是有用的
,可以互相平衡双方的实用性,在社会安稳的社会,道德万能论可以保障社会的正常运行,而道德无用论只能适用在黑暗时代,经济泡沫时代,可以让人无负担的熬过艰难的日子。而且道德是一种个人的操守和底线,他不是万能的也不是无用的,当一个人有自己的道德底线的时候他...
道德万能
论正确吗?
答:
1、法律不是万能的
。(1)例如道德问题,行政问题,法律管不着。(2)法律的手段有时候不一定能够继续亲情,例如赡养纠纷的案件有时候不能够解决冷暴力等等。2、法律也不是无用的。在法律能够调整的社会关系范围内,法律是解决问题的最好手段。所以说“道德万能论”和“
道德无用论
”都是错误的。以上供...
道德万能道德
无用怎样看待这两种
观点
答:
是两种完全相反的观点
。道德万能这个观点认为道德在人类社会中具有普遍适用和重要的作用,道德无用这个观点认为道德在实际生活中无法真正解决问题或改变现实。
道德是万能的
,还是无能的?
答:
这个是辩证问题。大的方向说,
道德是万能的
,具体到某一件小事情,道德是无能的。
说出“
道德万能
论”和“
道德无用论
”两种极端论
的观点
错在哪
答:
1、
法律不是万能的
。(1)例如道德问题,行政问题,法律管不着。(2)法律的手段有时候不一定能够继续亲情,例如赡养纠纷的案件有时候不能够解决冷暴力等等。2、法律也不是无用的。在法律能够调整的社会关系范围内,法律是解决问题的最好手段。所以说“道德万能论”和“
道德无用论
”都是错误的。以上供...
标题你觉得
道德
有用还是没有用?为什么?用自己的语言表述。
答:
道德作为人类社会中的一种行为准则和价值观念,一直备受争议。有人认为道德十分有用,因为它可以引导人们的行为,促进社会和谐;而有人则认为道德无用,甚至阻碍了人类的进步。本文将探讨
道德的
有用和无用之争,并阐述自己
的观点
。一方面,道德作为社会规范的重要组成部分,具有约束和引导人们行为的作用。
你如何看待
道德万能
论和道德无用论?
答:
道德如果拿来直接用确实没有直接用处,或者说用处不大。毕竟每个人的道德素质不一样。
所以道德无用论的论证就是这里
,拿来无用那就是无用之物,所以道德无用论显然是对的。于道德的基础上演变而来,真的说来道德确实不可缺少。
在
道德
作用问题上要反对两种极端的看法分别是
答:
1、道德万能论:道德万能论是一种道德极端看法,道德万能论的根本错误在于,颠倒了社会存在和社会意识、经济基础同上层建筑之间的决定与被决定的关系,否定了物质资料的生产方式在社会发展中的决定作用。
2、道德无用论
:道德无用论其实是一种“一刀切”的片面观点。说明了人们不能辩证地看待当今社会的道德...
道德万能
论片面夸大
道德的
作用
答:
道德万能
论就是指某种认为道德在社会中起决定性作用的极端理论。道德万能论亦称道德决定论。认为人们的道德水平特别是个别杰出人物的道德品质和道德愿望,可以决定社会历史的进程,道德手段是包医社会百病的万能良方。同非道德主义相对立。这种
观点
颠倒了社会存在和社会意识、经济基础同上层建筑之间的决定与被决定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
道德更重要的辩论材料
道德有用vs道德无用辩论会
道德是不是万能的辩论赛
道德万能还是道德无能辩论
道德无用论与道德万能论辩论
道德是万能的正方辩论观点
道德万能论的辩论素材
道德究竟是不是万能的辩论
论证道德万能论