66问答网
所有问题
当前搜索:
辛普森案程序正义与实质正义
根据
辛普森杀妻
谈谈
程序正义和
实体正义哪个更重要
答:
程序正义
无法实现主要是因为执法人员存在徇私舞弊,以及道德观念落后等等主观原因导致的。忽略执法人员主观邪恶、素质低下的因素(在中国,大部分的法官素质都很低,我见过10个法官9个是渣),如何证明
辛普森
杀了妻子,需要有确凿的证据。要么是美国的法律不完善、正义残缺,要么是法官并不精通程序正义,很明...
美国法律的“
程序正义
”是否是正义?
答:
通过
辛普森
一案,我们可以清楚地看到,美国司法制度对
程序公正和
确凿证据的重视程度,远远超出了寻求
案件
真相和把罪犯绳之于法。也许有人会说,注重程序公正并不必然会导致
实质
上的公正。但是,正是由于这种程序的公正从而避免了国家公权力的滥用,才能真正给民众一种安全感。与英美刑法对程序的重视相比,中...
美国法律的
程序正义
答:
通过
辛普森
一案,我们可以清楚地看到,美国司法制度对
程序公正和
确凿证据的重视程度,远远超出了寻求
案件
真相和把罪犯绳之于法。也许有人会说,注重程序公正并不必然会导致
实质
上的公正。但是,正是由于这种程序的公正从而避免了国家公权力的滥用,才能真正给民众一种安全感。与英美刑法对程序的重视相比,中...
刑事诉讼包括实体
公正和程序公正
!程序公正包括哪些方面的内容?_百度...
答:
实体上的
公正
是最让人心驰神往的,他追求的终极目标就是让每个人的权利\义务得到公正的分配,但是在现实的条件下,却只能是理想——
实质
意义上的公正理论上是可行的,但是他的实现条件却是绝对不可实现的,道理很简单——世上没有完全相同的树叶,如果把两片树叶分配给两个人,那么自然就会一个人分得...
是
程序
性
正义
重要,还是
实质
性正义重要?
答:
相辅相成,没有
程序
的合法就很难有
实质
的
公正
合法,仅有程序的公正合法而实质结果
正义
受异议也是徒劳
在当前司法不公的情况下,通过
程序正义
实现
公正
是很幼稚的想法,所以还 ...
答:
我们当然要承认
实质正义
才是目的,
程序正义
是手段。可为了达到目的而不择手段,那么达到的目的也将不再是正义之目的。诚然坚持程序正义可能会牺牲一些实质正义。美国的
辛普森案
便是有力的证明。法治的实现不是没有代价的。如果用牺牲程序正义的办法能实现所有的实质正义的话,法治社会早已形成。对实质正义的...
程序正义
原则的起源是什么?
答:
所以在审理此案时,美国联邦最高法院则以
程序正义
为主要原则认定
辛普森杀妻案
中的唯一嫌疑人辛普森无罪。这就是程序正义的最好的一个体现。程序正义其实是英美人的一种法律传统。这源于一句人所共知的法律格言:“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现”(Justice must not only be done,...
实体
公正
与程式公正冲突时,是实体优先还是程式优先
答:
实体公正与程式公正冲突时,是实体优先还是程式优先 司法公正包括实体
公正和
程式公正两个方面,实体公正是结果的公正,程式公正是过程的公正。两者的终极目的都在于追求纠纷的公正解决,程式公正具有保障实体公正的现实作用,程式公正对实体公正具有独立性,因为程式公正具有不同于实体公正的评判标准,程式公正有时与实体公正会出现...
为什么
程序正义
比实体正义更重要?
答:
程序正义
从来没有比实体正义更重要过。从应然性角度讲,实体正义才是绝对正义。但实体正义由于各种局限,是无法真正达成的,人类社会如此复杂,无论是大陆法的框架还是英美法的判例,都无法完全涵盖。即使在最理想的状态下,程序正义也只是不断的向实体正义趋近而已。说到底,是可操作性、容错率和执法成本...
谈谈你所认识的法律公平
答:
另一方面,司法实践中又分为程序公平和实体公平,程序公平是追求实现正义的方法和步骤要公平、
公正
、公开,必要时可以牺牲个案的实体正义保障
程序正义
,典型的是2003年的“
辛普森杀妻案
”;实体公平是追求结果的正义,而不管程序是否正当,这个典型的当然是中国。现在的发展趋势是兼顾实体公平和程序公平。
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
罗翔老师对辛普森案的看法
辛普森案的感悟及思考
从证据的视角来分析辛普森案
程序正义是最大的正义
程序正义经典案例
从证据法角度谈辛普森案
辛普森案法律分析
辛普森案的法律启示
程序正义案例