66问答网
所有问题
当前搜索:
谋士重要还是武将重要
谋士
和
武将
,哪个更
重要
?
答:
承担责任!
这是武将强于谋士的地方
。举个例子,汉初三杰加上刘邦在我看来是中国历史上配置最合理、实际战斗力最强的创业团队了,在这个团队中韩信就是武将,张良是谋士,萧何算是执政者吧。刘邦后来总结自己的团队认为萧何功劳最大,这是很合理的,对于一个政权来说,能够提升自己综合国力又能充分调动全部...
谋士武将
哪个更
重要
?
答:
谋士和武将的重要性无可比较,必须要把级别明确。当同一级别时,应该还是谋士重要些
。谋士多用来确定战略战役层面的东西,而武将多确定战役战术层面的东西。但是这个问题也不是绝对的,因为有很多将领也是战略家,这时候将领就可以替代谋士的作用。
《三国演义》中你认为
武将
和
谋士
哪个更
重要
?
答:
在三国演义中武将谋士都很重要
,没有你不可能取得天下,但是有的话你需要知道如何运用,如果知人不善用那有又和没有有什么区别。武将谋士在三国中有许多武艺高强的武将,而且在三国早期诸侯争霸的时候,当时军阀数量旁多,而且诸侯之间对抗频繁,此时,武将的重要性就体现出来了。董卓在初期的诸侯争霸中之所...
刘邦赢得天下以后,在他的眼中,是谋臣功劳大
还是武将
功劳大?
答:
刘邦说的话虽然不好听,但却很有道理,所以在他看来,
谋臣比武将的作用更大
!
谋士
与
武将
,相比之下由谁带兵要更为合理一些?
答:
自然是武将带兵打仗更加合适一些
,虽然有些谋士也懂一些带兵之道,像荀彧、贾诩、法正、诸葛亮等人都有管理军队的经历,但是和那些正统的武将相比,自然是不一样的。谋士能力出众,更适合辅佐主公们夺取天下,而武将则应该领兵打仗,可谓是各司其职。一、谋士能带兵打仗吗在古代典籍中,有谋士出兵打仗的...
《三国演义》中相较于
武将
是否
谋士
更
重要
一些?
答:
但要是硬要选一个,一定
是谋士
。说具体点,一定得是具有大局眼光的谋士。如荀彧对于曹操,诸葛亮对于刘备,鲁肃对于孙权。假如你是个准备出来闯事业的老板,那首先第一件事儿是什么?是你应该综合分析市场,决定自己应该怎么干,干哪一行!总不能什么都不知道,撸起袖子就出来干了吧?连大的方向都没...
在古代,做一个
谋士
好,
还是
做一个
武将
好?
答:
其实古代类似
谋士
的人,叫做幕僚。因为为皇帝出谋划策的就是大臣,叫文官,为其他人出谋划策只能叫幕僚。对于个人来说,当然是文官好了,不用辛劳,也不会让皇帝猜忌,甚至地位也更高。但对于家族来说就
是武将
好了,因为皇帝为了笼络武将,儿孙都能有好的出路,而由于武将的特殊性,传位于儿子是有...
两国交战,
谋士
数量多一点比较好,
还是武将
多一点好?
答:
谋士
作用更大一些,但是——
武将
更需要多一些和优秀一些!!!
古代打仗靠
谋士还是
靠
武将
答:
两者兼用…既要运筹帷幄…也要冲锋陷阵嘛…采纳哦
如果穿越到三国当主公,在选丞相、五个
谋士
和五个
武将
的时候,选谁最好...
答:
,而且在三国里,诸葛亮即是
谋士
也是丞相,不仅能够出谋划策,还能让底下的人信服,打仗听从指挥,特别是针对
武将
这种一根筋的人。所以丞相不能选,选了丞相就相当于损失了四个谋士,如果穿越过去不是刘备,那不是要被诸葛亮虐了。
还是
五个谋士比较厉害。谋士的作用是为主公出谋划策,定制制度,政治...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三国谋士和武将哪个重要
谋士和朝臣哪个更厉害
谋士为何不能当领导
如何成为一名谋士
司马懿到底有没有篡位之心
军师重要还是武将重要
陆逊是谋士还是武将
三国的谋士武将
三国全部武将和谋士