66问答网
所有问题
当前搜索:
谈谈对秦始皇的认识
你
对秦始皇的
看法是什么?
答:
1、名人对秦始皇的评价
战国军事家尉缭认为:“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人
。我布衣,然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下,天下皆为虏矣。不可与久游。”《史记秦始皇本纪》司马迁在《史记》认为:“秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功...
说说你
对秦始皇的认识
答:
总体评价:秦始皇在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家
,在我国历史发展长河中,
树立起一块新的里程碑,其功绩是伟大的
。但是,秦始皇横征暴敛,农民被迫把收获物的三分之二上交赋税,还要负担沉重的遥役,被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政,给自己种下覆灭的...
你认为的
秦始皇
是一个怎样的人?
答:
我没有自己的感情和看法,但根据历史,
秦始皇是中国历史上的一位重要的统治者,他对中国的政治、经济、文化和社会制度都做出了深刻的改革和建设
,具有开创性的历史地位。他建立了中央集权的王朝,使中国处于历史上新的时代,同时也采取了比较残酷的手段进行统一和镇压反对派,遭到了一些人的批评和反感。总而言之,秦始皇是充...
你
对秦始皇
有什么看法?
答:
仁君。网络上一直流传着这样一个说法,称秦始皇是暴君。一些网友称秦始皇为暴君,某种程度上是因为对真实史料的解读。可司马迁
对秦始皇
也评价也是以贬义为主,他在《史记·秦始皇本纪》这样描述秦始皇,“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。”秦朝二世灭亡...
秦始皇
究竟是个什么样的皇帝
答:
这么多年来,
我们对秦始皇的认识基本上是这样的:秦始皇是一位残暴的暴君,在位时大兴土木、劳民伤财,老百姓动辄被关进监狱
。但是,一直有个问题我们没有想通:这么一个不堪的人,他对那个社会做了那么多负面的破坏,为什么时至今日人们谈起秦始皇仍是那么津津有味,而没有把他骂臭?我觉得这可能和我们对秦始皇的理解...
秦始皇
是一个什么样的人?
答:
并认为秦始皇在武功上和创建制度的规模上都不失为盖世之雄主,而其失败在于奢侈、专制、忌刻。汉代所撰成的史籍多叙述
秦始皇的
淫侈和暴虐,读史者对此应有清醒
的认识
,不应被前人有所偏执的记载所左右,需要以客观的态度作公允的评价。著名史学家黄仁宇认为:“秦始皇的残酷无道达到离奇之境界,如何可以不受谴责?可是他...
谈谈
你
对秦始皇的
看法(初中历史)
答:
秦始皇
是我国古代历史上功大于过的杰出政治家。 功:他统一了六国,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面,有利于人民生活的安定和社会生产的发展。
秦朝
是我国历史上第一个统一的多民族国家的格局,奠定了我国以后多民族统一国家的初步基础。秦始皇推行郡县制,巩固了统一的局面。他统一度量衡、货币和文字,...
请
谈谈
你们
对秦始皇的
看法。(请阐述个人观点,网上摘录的不要)
答:
使
秦朝
成为我国第一个统一的多民族的封建国家,以上说明
秦始皇
是对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝.但是他又是统治残暴的封建皇帝,他广建宫殿,陵墓,浪费了大量人力,物力,财力,影响了人民正常的生活,他还制定了残酷的刑法,使人民生活在水深火热之间,他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化与人才....
从历史的角度来说
对秦始皇的
评价是什么?
答:
1.认为秦始皇是个暴君.2.认为秦始皇过大与功.3.认为秦始皇功过各半.4.认为秦始皇功大与过.5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响.为了搞清
秦始皇的
是是非非,我要求同学们把各自收集的资料都摆出来.对历史人物的功过给予实事求是的 评价.下面是同学们...
你
对秦始皇
有什么看法
答:
第三,也是最重要的一点,文字工作者应该
认识
到,自己具有传道、解惑的职责,为百姓做好科普工作,是我们的应尽职责。今天的话题,正是具有科普价值的,所以是个好问题。小编就来聊聊这个话题。秦始皇是我国第一个统一中国的皇帝,但是
对于秦始皇的
功与过是大家永远都无法停止讨论的话题。想想看,经过了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
谈谈对秦始皇的认识100字
评价秦始皇的利与弊
评价秦始皇100字标准答案
简要评价秦始皇50字
对秦始皇的评价
论述秦始皇的功与过
我对秦始皇的看法50字
秦始皇人物短评300字
谈谈对赢政的看法