66问答网
所有问题
当前搜索:
调解和和解
和解和调解
的区别
答:
一、
和解和调解
的区别是什么1、和解和调解的区别在于:(1)含义不同。和解是与他人解决争执,重归于好,在法律上指当事人约定互相让步,为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解;(2)所指向的主体不同。和解是当事者...
和解和调解
的区别
答:
和解
与
调解
的区别如下:1、和解与调解的性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、和解与调解的参加的主体不同,调解由人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加;3、和解与调解的效力不同,根据法院调解达成协议制作的调...
和解
与
调解
的区别
答:
1.性质不同。
调解
含有人民法院行使审判权的性质,
和解
则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事...
调解与和解
的区别
答:
“
和解
”与“
调解
”的最主要区别是参加的主体不同。调解必须有审判员或者是合议庭的成员参加,而和解一般就是双方的主体参加,当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调,人民法院可以委派审判辅助人员或者是邀请、委托有关单位和个人从事协调活动,法院方面在参加厅外和解的最多只能是审判辅助人员。
和解和调解
的区别
答:
【法律分析】:1、
和解
是双方当事人的自愿行为,不需要任何第三方的参与;而
调解
是在仲裁庭的主持下进行的;2、程序不一样:仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决;3、结果不一样:当事人达成和解协议的,可以...
调解和和解
有什么区别
答:
一、
调解和和解
有什么区别1、调解和和解的区别如下:(1)行为主体不同。和解是当事人自已协商,解决纠纷;调解是在人民法院审判人员主持下,通过深入细致的工作,使双方当事人达成调解协议;(2)法律后果不同。和解协议靠当事人双方自觉履行,不能作为人民法院的执行根据;调解胁议具有强制执行的法律...
和解和调解
的区别
答:
和解和调解
的区别如下:1、定义:和解是指当事人自愿达成协议,解决纠纷或争议,双方达成一致并放弃进一步争议。而调解是指通过第三方中立人(调解员)的介入,协助当事人进行磋商和达成协议;2、第三方介入:在和解过程中,可以没有第三方介入,当事人可以直接进行协商。而调解是有调解员作为中立的第三方...
和解和调解
的区别
答:
1、
调解
含有人民法院行使审判权的性质,
和解
则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。3、调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。调解的类型 1、法院调解 法院调解又称诉讼中调解。包括调解活动、调解的原则、...
和解
与
调解
的区别
答:
和解
与
调解
的区别如下:1.性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加;3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的...
和解和调解
的区别
答:
和解和调解
的区别如下:1、调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与;3、调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。和解指诉讼当事人之间为处理和结束诉讼而达成的解决争议...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
和解和调解有什么区别
调解和和解的效力
二审和解与调解的区别
法律上和解和调解有什么分别
治安调解和治安和解的区别
法院调解和和解的区别
调解根和解的区别
调解协议跟和解协议一样吗
调解和和解是一个意思吗