66问答网
所有问题
当前搜索:
调解和判决的优缺点
法院
判决
书和
调解
书效力一样吗
优缺点
是什么
答:
法院判决书和调解书都具有强制执行力,但判决书效力更明确,调解书效力更灵活
。调解书遵循当事人自愿、公正、合法原则,可以快速解决争议,但是调解书违约后需要重新起诉。法院判决书和调解书均是司法机关处理民事纠纷时的重要产物。不同的是,判决书是由法院做出的强制性裁定,而调解书则是经过仲裁员或法...
法院
调解和
法院
判决有什么
区别
答:
四、法院调解与法院判决的优缺点
法院调解的优点在于程序简便、灵活,能够迅速解决纠纷,减轻当事人诉累
。同时,调解达成的协议更贴近双方当事人的实际需求,有助于实现案结事了。然而,调解的缺点在于可能因双方当事人意见分歧过大而无法达成协议。而法院判决虽然具有强制执行力,但程序相对繁琐,耗时较长...
行政诉讼
调解
好还是
判决
好
答:
综上所述:行政诉讼调解和判决各有优缺点,选择哪种方式取决于具体情况。在某些情况下,
调解可能更有利于解决争议和促进社会稳定
;而在其他情况下,判决可能更有利于保障当事人的合法权益和维护法律的统一性。因此,在选择行政诉讼调解或判决时,应该根据案件的具体情况和当事人的意愿进行综合考虑。法律依据...
法院
判决和调解有什么
不同
答:
1、特点不同
人民法院的判决有两个特点:具有稳定性。任何机关、团体或个人,都无权变更或撤销,如有错误,只能由人民法院按法律规定的审判监督程序纠正。具有强制性。判决生效后,执行部门有按照判决执行的义务,当事人必须坚决服从,不能抗拒。法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。人民法院进...
打官司
调解
好还是
判决
好
答:
诉讼中的调解书与判决书都是法院依法制作的诉讼文书,
其具有一样的强制执行力
。前两天就遇到一个原告起诉被告偿还其10万元借款及利息。被告到庭后态度也非常好,承认借款属实,也愿意偿还该借款。法官自然说好呀,既然没啥争议就你们双方出个调解书算了。被告同意,原告代理人也同意,唯独原告不同意。原告...
庭外
调解和判决
一样吗?
答:
3. 相比之下,判决是法院在双方不能达成调解协议时,根据事实和法律做出的具有强制执行力的处理结果。判决是法院的正式裁决,必须遵守。4. 庭外
调解和判决的
目的都是解决纠纷,但调解更侧重于双方关系的和谐与和解,而判决则侧重于对争议的法律解决。5. 在我国的法律体系中,人民调解是一种非正式的解决...
法院
调解和
法院
判决有什么
区别
答:
3、
调解书与判决
书的生效时间是不同的,根据相关法律规定,只要是双方当事人签收了调解书,调解书就开始生效了;判决书的生效不是以是否收到为标准,如果在上诉期没有上诉,那么过了上诉期判决才生效;4、调解书与判决书解决纠纷的方式不同,民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人...
诉后
调解与
法院
判决
有何不同
答:
2、体现的意志不同。民事
调解
书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事
判决
书则体现了人民法院的意志即国家的意志。3、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人...
打官司
调解
好还是
判决
好
答:
调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的。
调解书与判决
书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判,必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。还有个区别,对判决书不服可以依法上诉,调解书不能上诉。...
法院
调解和
法院
判决有什么
区别
答:
调解和判决
都是法院审理民事案件的一种结案方式,由此制作的文书是具有强制执行力的法律文书,具有同等的法律效力。经法院调解和判决生效的案件,当事人不得就同一事实和理由再提起诉讼。生效的调解书和判决书对双方当事人、法院和社会都具有约束力,非经法院审判监督程序不得撤销或变更。调解书是当事人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
调解书比判决书还厉害
为何被告宁愿判决不调解
法院判决会比调解钱多吗
调解和判决结案的优缺点
民事诉讼调解和判决利弊
调解好还是打官司好
法院调解和判决对被告的影响
开庭后调解还是判决好
小三赠与案调解好还是判决好