66问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮实际能力
诸葛亮
的军事
能力
是不是只能算一般的?
答:
第五,考察六次对魏用兵的过程,可以发现诸葛亮是从一开始的很不成熟,然后逐步走向成熟的。
说明他很聪明,学习能力很强
。也证明刘备生前对他的看法以及我们对他的判断的正确。第六,诸葛亮奇谋为短的局限始终无法克服,因为这种才能来自于天赋,后天无法学习;又取决于个人特质,难以更改。他的个人特质成...
诸葛亮
的军事
能力
到底处于什么水平?还原一个
真实
的诸葛亮
答:
在古代,对诸葛亮的评价分成两种,
一种是高度赞美他的鞠躬尽瘁,死而后已的精神。另一种是对他的军事才能与军事成就进行贬低
。这种评价思路直接受陈寿在《三国志》中观点的影响。陈寿评价诸葛亮时,为了客观公正采取了两分面的说法。关于他的治理能力,陈寿进行了高度评价:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示...
历史上真正的
诸葛亮
是什么样的
答:
在征战中,诸葛亮常常承担着巩固后方的重任,
由此也可以看出诸葛亮在政务处理方面过人的能力
。然而从三国历史的大局来看,蜀汉是一个战败之国,许多战略上的失误与战术上的败笔,也都与诸葛亮有关。如关羽大意失荆州,不但是关羽的责任,同时也是掌握总局的诸葛亮几乎不作为的结果。再有刘备死后,诸葛亮对...
诸葛亮
在正史中究竟有没有带过兵,他的军师才能究竟如何?
答:
最能够体现诸葛亮战术能力的还是第四次北伐
,那是诸葛亮与司马懿的第一次交锋,据资治通鉴和汉晋春秋等史书记载,诸葛亮进攻祁山,祁山告急,司马懿急忙率领大军救援祁山,可是诸葛亮居然带着大军跑到上邽去了,留守上邽的郭淮寡不敌众,被诸葛亮击溃,诸葛亮乘机夺取了陇西小麦,诸葛亮利用声东击西的计...
历史上
真实
的
诸葛亮
,他的军事
能力
究竟如何?
答:
虽然诸葛亮的军事能力不如他的政治领导能力
,但是他的主意绝对上说的是一名非常出色的军事家。伏龙诸葛亮,西蜀子云亭,阅金经:何陋之有,三国上的诸葛亮可谓是神机妙算,无所不能,无所不晓,他的主意已经使各个皇帝知一知二,他在刘备去世后,刘禅的继位时期可谓是总览蜀国军事政治,把蜀国的政治、...
正史中的
诸葛亮
军事
能力
如何?后勤给力、打仗却一般?
答:
一些朋友认为
诸葛亮
在此战中没有采取魏延的子午谷奇谋,所以显得军事才能平平。
实际
上这只是咱们一厢情愿的想法,后世的军事家在对此战进行推演时,绝大部分都认为魏延的战术成功率极低,并且从曹睿后来亲自赶赴第一线来看,也证明了长安绝非精兵五千就能拿下的。第二次北伐,粮草不继、有序而退 同年冬...
只是文职,没带兵打过仗,
真实
的
诸葛亮
究竟是怎样的?
答:
在正史中主要才能是治理天下,带兵打仗只是他的副业。一、
诸葛亮
治理
能力
,天下无双。诸葛亮是蜀汉的丞相,对蜀汉有着巨大的贡献,诸葛亮一生也并没有打过什么仗。当时刘备去南阳拜访诸葛亮,当时诸葛亮在隆中就为刘备制定了发展方略,也就是著名的隆中对,这是诸葛亮的一个成就。后来刘备夺得荆州,入川带...
诸葛亮军事能力
不行是真的吗
答:
诸葛亮
的军事才干
实际
上是很高的,对战争也是有很高的阅读
能力
的。但是,为了政治上的安定团结,他常常努力收敛自己的军事才华。比如在第一次北伐中,当马谡失街亭后,本来诸葛亮并不是没有再战的机会。但是,由于当初大家都对诸葛亮任用马谡为先锋,造成街亭失守这件事很不满。如果诸葛亮再打下去,将士...
正史里
诸葛亮
的军事才能到底咋样?
答:
实际
上
诸葛亮
在赤壁之战期间的主要功绩,是促成了刘备军事集团和孙权军事集团的联合,这是他的主要功绩,而诸葛亮在刘备去世之前的主要功绩也是为刘备定下了三分天下的政治策略。也就是说诸葛亮是一个杰出的政治家,未必是一个杰出的军事家,诸葛亮的军事才能是值得怀疑的。现在成都的武侯祠还有清人赵藩写的一对攻心联...
诸葛亮
的
军事能力
到底有多强,
真实
的历史答案是什么?
答:
但是话又说回来虽然诸葛亮的
军事能力
不强,但是在运筹帷幄这一方面我相信三国没有一个人可以出其右,即使司马懿也不行。当然这个运筹帷幄也包括对大势的把握这一方面,就比如说诸葛亮在为北伐之前就深深的知道如果不把南方孟获解决掉的话,那么就算去北伐后方也不会安定,所以诸葛亮集中精力解决了孟获给...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
诸葛亮什么水平
诸葛亮正史中厉害吗
诸葛亮是不是被夸大了
诸葛亮的能力其实很一般
历史中诸葛亮真的很厉害吗
诸葛亮水平到底如何
正史诸葛亮其实不厉害
诸葛亮的能力到底怎么样呢
姜维到底什么水平