66问答网
所有问题
当前搜索:
评价秦始皇是怎样的人
怎样评价秦始皇
?
答:
3、具有开拓进取的精神
。他灭亡六国之后,并没有停下脚步,而是南进、东进,统一到海边才罢手,这就为几千年的华夏版图奠定了基础。4、他是个用人不疑的人。王翦灭楚国,举全国之兵,充分信任王翦。郑国有嫌疑是间谍,但是秦始皇还是让他主持郑国渠工程。
秦始皇是
后人
如何评价
的它
是怎样的人
的作为是好是坏
答:
不管你对秦始皇是怎样深恶痛绝,
我们不得不承认这位暴君确实是雄才伟略,气派不凡,干了许多轰轰烈烈的事,如灭六国,一统天下
,纵观历史,这位皇帝,留给后人的,留给历史的,论意义,断价值,是功绩远远大于过失,他在历史上的地位是无人可以替代的。
秦始皇是怎样
一个人
答:
秦始皇就是这样一个历史人物:他既是一个有巨大贡献的政治家,也是一个暴君
。综合点评:秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主,其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木,给人民带来了沉重的灾难,但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所...
秦始皇是怎样的人
?
答:
秦始皇是个极有人格魅力的君主,霸气又内敛,克制律己又通情达理,有心计有谋略却又不可思议地光明磊落
,兼听独断又能知错就改,是著名的政治家、战略家、改革家。秦始皇虽然有大功于中国,但同时也为秦朝迅速灭亡埋下了火种。对他的评价必然是褒贬参半,有丑化也有美化。秦朝在统一后不久就频繁的大兴...
你
怎样评价秦始皇
?
答:
网络上一直流传着这样一个说法,称
秦始皇是
暴君。一些网友称秦始皇为暴君,某种程度上是因为对真实史料的解读。可司马迁对秦始皇也
评价
也是以贬义为主,他在《史记·秦始皇本纪》这样描述秦始皇,“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。”秦朝二世灭亡后,...
从历史的角度来说 对
秦始皇的评价是
什么?
答:
1.认为
秦始皇是
个暴君.2.认为秦始皇过大与功.3.认为秦始皇功过各半.4.认为秦始皇功大与过.5.认为秦始皇没有什么过,他是杰出的政治家,对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响.为了搞清
秦始皇的
是是非非,我要求同学们把各自收集的资料都摆出来.对历史人物的功过给予实事求是的
评价
.下面是同学们...
评价
历史人物
秦始皇
答:
其武功焜耀众所共知不必论,其政治所设施,多有皋牢百代之概。”并认为秦始皇在武功上和创建制度的规模上都不失为盖世之雄主,而其失败在于奢侈、专制、忌刻。汉代所撰成的史籍多叙述
秦始皇的
淫侈和暴虐,读史者对此应有清醒的认识,不应被前人有所偏执的记载所左右,需要以客观的态度作公允的
评价
。
你
是怎样评价秦始皇的
?
答:
附上《秦时明月之君临天下》中对
秦始皇的评价
:卫庄:
嬴政是
一个
什么样的人
?盖聂:他是一个无法用言语形容的人。卫庄:这算什么结论?盖聂:他是一个自古从来不曾出现过,未来可能也不会再出现的人。卫庄:你对他有这么高的评价。盖聂:这不是我的评价,当是后世史官们的评价。卫庄:历史是胜者...
历史上的
秦始皇
有人称赞他也有人觉得他不好,你眼中的他是一个
怎样的
皇 ...
答:
对于
秦始皇的评价
,从个人来讲,是存在二个阶段的,小的时候老师讲课文,脑海中一个十分暴戾的君王就呈现在了眼前,直到长大后那浩浩荡荡的人群修筑长城的画面还记忆幽深,当时的画面中,几乎所有的工人们都晒得黑黝黝,士兵在旁边拿着鞭子挥舞着让他们走动,尽管这些人明明白白地看到眼前是多么惨绝人寰的...
从正、反面
评价秦始皇是
一个
怎样的人
?
答:
秦始皇是
对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。 他派军队南开灵渠,攻越族;北筑长城,击匈奴,建立中国历史上第一个统一多民族国家;他采取一系列措施,如皇帝制、三公九卿制、郡县制;他实行统一货币、统一度量衡、统一文字;他以法家理论为治国指导思想,制订颁布了秦律,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
简要评价秦始皇
对秦始皇的正面评价
秦始皇的历就还有评价
教员怎么评价秦始皇
对秦始皇既客观又全面的评价
你对秦始皇的政绩评价
秦始皇的看法和评价
世人对秦始皇的评价
评价秦始皇1000字