66问答网
所有问题
当前搜索:
评价清末预备立宪
如何看待
清末
的
预备立宪
?
答:
总的来说,如何看待清末的预备立宪,
它是一个复杂而矛盾的过程,既有帝国试图现代化的微弱曙光,又有旧体制在历史洪流中的挣扎
。它揭示了权力转移、改革与自救的复杂交织,成为解读中国近代史的一把钥匙。然而,无论结果如何,历史的车轮滚滚向前,清末的预备立宪,无疑在那个时代的变革洪流中留下了深刻...
评述
清末预备立宪
答:
清末的预备立宪实际是一场假立宪活动
。因为当时广大民众要求改变封建专制制度的呼声越来越高,其中分为立宪派(要求君主立宪)和革命派(要求实行共和),满清政府为此不得不搞一出戏。从1905年派员出国考察,1906年慈禧太后发布预备立宪的谕旨,直拖到1911年才建立新内阁,而这个新内阁里有一半以上的人是...
对
清末预备立宪
的
评价
?
答:
起步太晚,早30年实行或许就能实现其目标。
简述
清末预备立宪
的内容和意义
答:
二、意义:
1预备立宪从实际上讲是一场政治欺骗活动2他的一系列政策实施的过程中加剧了中央与地方
,满汉,阶级之间的矛盾,引发了更多的社会混乱3预备立宪过程中产生了一些封建政治异体:资政院和谘议局4引进了西方国家的法律思想,传播了宪政文化
清末
新政之“
预备立宪
”
答:
标志着清末新政的彻底失败,也预示着大清帝国的终结
。总的来看,慈禧的预备立宪并非真正的革新,而是一场打着立宪旗号的皇权扩张和控制加强,最终导致了晚清变革的失败和帝国的崩溃。历史的车轮滚滚向前,慈禧的努力与时代进步的潮流形成了鲜明对比,她的改革未能挽救清廷的命运,反而加速了其衰落的步伐。
清末预备立宪
之殇:积重难返的除了制度,还有人心
答:
清末预备立宪
:历史的悲剧,制度与人心的双重困境在庚子国变的余震中,清政府被迫面对前所未有的挑战。1906年,满清政府以《宣示预备立宪谕》为起点,试图通过一场前所未有的政治改革,以求维系摇摇欲坠的统治,却在人心与制度的双重困境中走向了历史的深渊。慈禧太后从庚子惨败的惨痛教训中醒悟,认识到旧...
为什么
清末立宪
实际上是一场政治骗局
答:
现行教材中,对
清末
的
预备立宪评价
是:“预备立宪”实际上只是一个骗局。那么,预备立宪真的只是一场骗局吗?笔者冒昧,窃以为这种评价有点失当,如果说预备立宪已经无法适应当时蓬勃发展的革命形势,因而最终归于失败,还是有一定道理的。那么,为什么说预备立宪不能简单地看成是清政府的一场骗局呢?我...
清朝末期
的
预备立宪
究竟是改革创举还是政治欺骗?
答:
再加上
预备立宪
的期限长达九年,这就说明朝廷实行宪政是一种拖延战略,意在堵住人的嘴巴。 不管是
清末
新政,还是预备立宪,它都不是历史主流,主流是民主革命。然而当我们重新审视这段历史的时候,又不得不对慈禧略有敬佩之情,就她个人来说,清末新政和预备立宪无疑是她一生最大的亮点。 已赞过 已踩过< 你对这个...
清末预备立宪
的内容及特点
答:
清末钦定宪法大纲最突出的特点就是皇帝专权,人民无权,以维护封建专制主义为根本目的,它一方面激起了人民的激愤,同时也让立宪派大失所望。《宪法重大信条十九条》则是在武昌起义的沉重打击下,清政府为了渡过危机而临时炮制的“宪法”。没有实质意义,并成为清朝政府
预备立宪
最后走向破产的记录。
晚清预备
...
结合所学知识
评价
载沣
预备立宪
答:
(1)以资产阶级法律形式掩盖君主专制统治 (2)配合
预备立宪
、缓和矛盾、抵制革命 (3)
清末
的修律具有封建性和买办性的特点,体现着深刻的半殖民地半封建性质。但它仍具有一定的进步意义。清末修律得以迅速打破封建法统,改革旧律中残酷、野蛮的落后内容,使诸律分立,确立了一系列新的法律制度,客观上...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清末预备立宪的原因和实质
评价清末新政和预备立宪
评述清末预备立宪活动
清末新政和预备立宪
清末预备立宪历史意义是什么
大清预备立宪
预备立宪的主要内容
大清为什么预备立宪
清朝预备立宪失败的原因