66问答网
所有问题
当前搜索:
证据内容不真实
给法院提供的
证据不真实
答:
法律分析:伪造
证据
,是妨碍民事诉讼的违法行为;严重的可能构成刑事犯罪。如果查明对方提交的证据确属伪造,法院会根据情节作出相应处理。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留成犯罪的,依法追究刑事责任:...
法官认定了
不真实
的
证据
答:
法律主观:法官故意不认可
证据
的,当事人可以要求答疑,如果法官依然不采信证据,则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。法律客观:《民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清...
法庭上给
不真实证据
要承担怎样的责任?
答:
法庭上给
不真实证据
要承担刑事责任。伪造重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。另外以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据,其具体如下:1、电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一...
给法院提供的
证据不真实
答:
法律主观:法院对
证据
可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与dao原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的
内容
是否
真实
;(五)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。《民事诉讼法》第六十五条当事人对...
原告提供的
证据内容
与法官认定的事实
内容不
一致,该证据是否可以采纳为...
答:
在法律程序中,原告提供的证据必须经过严格的审查和验证,以确保其
真实
性和可靠性。如果原告提供的
证据内容
与法官认定的事实
内容不
一致,这可能导致原告的证据被认为是不具有可信度或相关性的,从而不被采纳为判案证据。因此,如果原告提供的证据内容与法官认定的事实内容不一致,这可能会影响判决结果。法院...
民间借贷原告交的资料
不真实
怎办
答:
法律分析:民间借贷原告交的资料
不真实
,可以通过举证反驳,使法庭不予认可不真实的
证据
资料。根据相关法律规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,...
如何推翻
不真实
的司法鉴定意见
证据
答:
推翻
不真实
的司法鉴定意见
证据
,可以另行申请鉴定。法律依据:根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的...
影响
证据真实
性有哪些因素
答:
法律分析:法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:(一)证据形成的原因;(二)发现证据时的客观环境;(三)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(四)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;(五)影响
证据真实
性的其他因素。法律依据:《最高人民法院...
如果法庭上的
证据不真实
答:
法律主观:请问您具体是问什么合不合法呢?如果是问证据合不合法,这个具体要看您证据取得的方式。所谓 非法证据排除 是刑事诉讼里的制度。当然民事诉讼里也要对 证据的合法性 进行审查,并且 民事诉讼法 的司法解释里也明确规定以严重侵权方式取得的
证据不
得作为定案证据。所以这个要分析所谓的隐私权到底...
对于某一
证据
,我说形式真实但
内容不真实
。法官却要书记员记录“真实无...
答:
肯定存在问题啊。法官安排书记员没有如实记录你的
真实
意思,你可以要求书记员改过来,否则你可以不签字
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
单个证据的部分内容不真实的
证据内容不真实属于什么
给法院提供的证据不真实
原告方提交证据内容不真实
认定事实与现有证据不一致
如果法庭上的证据不真实
民事诉讼中证据内容不真实
证据如何查证属实
书证内容不实