66问答网
所有问题
当前搜索:
规定与原则的区别在于
原则与规定的区别
答:
原则
是宏观的,
规定
是微观的,原则是方向,规定是具体的细节。
规则
和原则的区别
答:
规则和原则区别如下:
1、规则和原则性质不一样
。规则是
“应该做”的规范,原则是“应该是”的规范
。“应该做”就是说规则是直接针对人的行为的,直接告诉有关主体应该做什么。“应该是”是说原则不直接针对人的行为,而是直接针对规则,规定了规则应该是什么,规则应该符合原则;2、规则和原则的确定性程...
规则
和原则
怎么比较?
答:
法律原则和法律规则同为法律规范,
但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显的区别
。(1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比,法律原则的要求比较笼统、模糊,它不预先...
法律规则与法律
原则的区别
答:
法律原则和法律规则同为法律规范,
但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别
,它们是两种不同的法律规范。 在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律...
法律规则与法律
原则的区别
答:
二者的区别主要体现在以下几个方面:(1)在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括性的要求或标准,故其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。(2)在...
原则和
规则
的区别
答:
法律分析:原则是指导性的,规则是具体的。
1、在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。2、
在适用范围上
,法律规则由于内容具体明确,...
简述法律规则与法律
原则的区别
答:
法律规则和法律原则是法律体系中两个重要的概念,它们在法律实践中起着关键作用。尽管它们都是法律的基础,但它们之间存在一些明显
的区别
。以下是关于法律规则与法律
原则区别
的简要概述:1. 定义:法律规则是明确
规定
了特定行为的法律要求,以及对违反这些要求所应承担的法律后果的规定。它们是法律体系中最...
法律
原则
与法律规则
的区别
答:
1、调整方式
不同
2、适用范围不同 3、发生效力和方式不同 方法/步骤 调整方式不同。
原则
一般不具有
规定的
权利和义务、行为模式和后果模式,而是较为抽象、笼统,通常是设定基本的精神和准则。规则通常明确具体,它是解决具体问题的直接依据。适用范围不同。原则是从广泛的现实社会生活中概括出来的行为准则...
原则和
规则
的区别
是什么?
答:
原则
导向与规则导向并不是绝对的对立关系,而是根据
不同
的情境和目的进行选择。在某些情况下,原则导向可能更加合适,因为它能够提供更加灵活和自主的决策空间;而在某些情况下,规则导向可能更加必要,因为它能够提供更加明确和可靠的指导。在实际应用中,需要根据具体情况和需要,灵活地选择原则导向或规则导向...
法律规则和法律条文的关系
答:
法律规则与法律原则的区别在于:
1、在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种条件的共性;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性,其要求比较笼统、模糊;2、
在适用范围上
,法律规则只适用于某一类型的行为;而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
具体规定和原则规定的区别
规则全有或全无是什么意思
法律归责原则区别
规则的区别
归责原则区别
原则性规定和具体规定的区别
规则大还是原则大
原则和规则哪个范围大
原则和规则一样吗