66问答网
所有问题
当前搜索:
西方人看蒙古西征
欧洲人是怎么看待
蒙古
帝国
西征
的
答:
夹在西辽与金国之间的大漠和草原就成了无主之地,默默无闻的
蒙古
人趁势崛起,狂扫亚欧大陆的蒙古旋风已初露狰狞。在金国初期,国力强盛,还能摁住蒙古人。但没过几年,曾经“满万不可敌”的女真勇士就腐化堕落了,在骁勇的蒙古军面前不堪一击。金国没办法,就筑金界壕防御蒙古骑兵,结束了对蒙古诸部松散统治。1206年春...
欧洲人对
蒙古
军
西征
有什么看法
答:
蒙古人征西
作战,立功行赏都要数人耳朵,所以士兵的马背上都驮着成麻袋的人耳朵。欧洲人想起这段历史,就咬牙切齿的称东方人为“黄祸”,并与中国龙的图腾联系在一起谬论连绵,形成对东方人和中国文化的偏见。
西方人
怎么看待成吉思汗
西征
答:
普希金笔下的成吉思汗:俄罗斯人民掩护了西欧,使西欧免受
蒙古
人压迫的灾祸。鞑靼人不像摩尔人,他们征服俄罗斯后,既没有给予它代表,也没有给予它亚里士多德。崇高的使命落到了俄罗斯身上;他那一望无际的平原吞噬了蒙古人的力量,使他们的侵略停止在欧洲的边缘。[65]前苏联著名藏学家尼古拉·列里赫说...
蒙古
的
西征
给欧洲带去了什么,有怎样的意义呢?
答:
西方
学界普遍认为,
蒙古西征
是“一场东方野蛮人的祸乱”,给欧洲带去了无穷的杀戮和破坏。当然,西方少数学者对成吉思汗的蒙古帝国有高度评价,但这只是少数观点,西方普遍否定蒙古帝国。蒙古西征果真如同蝗虫过境,给欧洲带去了无尽的灾难?对此,中国学者回复一针见血:欧洲赚了大便宜,蒙古西征...
西方人
眼中的『成吉思汗』为何持负面看法?
答:
成吉思汗统一
蒙古
各部,对蒙古民族的发展有积极意义;攻金灭夏,为元朝大一统奠定了基石;
西征
欧亚,开辟了东西方文化交流的渠道。虽然成吉思汗肆意屠杀的暴行,当予否定,但过不掩功,他是蒙古族伟大的民族英雄,也是世界历史上杰出的政治家和军事家。在
西方人
眼中,他是能与亚历山大大帝相提并论的...
当年的
西方人
有多惧怕
蒙古
人?
答:
公元1235年期间,
蒙古
大军发起了第二次
西征
。这次出征所带的军队数量并不是很多,但是每一个战士绝对算得上是精英中的营养,战斗力极强。由于这些战士从小就在大草原中生活,骑射的战斗技巧是炉火纯青,并且他们的耐力与抗饥饿能力非常的强,随身所携带的干粮能够让他们支撑很长一段时间。而且蒙古大军善于...
蒙古
帝国
西征
对于
西方
国家来说意味着什么,有什么样影响?
答:
蒙古
在成吉思汗的统治下渐渐有了实力,国政都有了起色,于是,蒙古盯上了
西方
国家 蒙古人大多数都是信仰萨满教,认为"长生天"是主宰一切的最高神。凡人的一切都是由"长生天的意志"安排,成吉思汗被看作长生天的代表,因此蒙古的绝大多数人店铺听从成吉思汗的意愿。再加上蒙古帝国独有的特色文化和...
蒙古
帝国
西征
的威力有多大?欧洲国家到底有多恐惧?可以说一下吗?_百...
答:
威力真的很大,可以说当时听到
蒙古
帝国无人不知无人不晓,欧洲国家恐惧到听到蒙古帝国过来了,根本连门都不敢出。
蒙古西征
给当时欧洲人留下了什么印象
答:
欧洲人 认为
蒙古
人 是 撒旦的军队
欧洲各国是怎样评价
蒙古
的成吉思汗的?
答:
美国评成吉思汗为千年风云第一人. 美国周刊:世界影响最大的人物美国:千年风云人物成吉思汗 恩格斯: 成吉思汗在中世纪踏碎了欧洲人的心灵。 马克思 在谈到成吉思汗时曾说:“成吉思汗戎马倥偬,
征战
终生,统一了
蒙古
,为中国统一而战,祖孙三代鏖战六七十年,其后征服民族多至720部。”在《马克思印度史编年稿》 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
欧洲人看蒙古西征
西方人对蒙古人很尊敬
欧洲名人对蒙古西征的评价
外国人眼中的蒙古帝国
欧洲人眼中的蒙古帝国西征
外国人看待蒙古西征
蒙古西征的评价
蒙古西征 白人
欧洲人看待蒙古