66问答网
所有问题
当前搜索:
老镜头和新镜头哪个好
相机的
镜头新的好
还是老的好?听说
老镜头
有稀土成像会好些
答:
的确,部分
老镜头
的确很有味道,甚至有些设计缺陷也被认为是有点,比如有的镜头有镧系玻璃而导致色彩很特别,有的镜头有旋转焦外也被认为很特别。其实主要看你对"好"的定义和需求了。
为什么
老镜头
色彩比
新镜头好
答:
生产上不惜工本。
老镜头
在当年不是普通商品,甚至可以说是艺术品,多数老镜头在生产上不惜工本。现代头则注重镀膜和电子部分(比如自动调焦是否更快),为了自动调焦,就要在重量与质量之间找平衡,玻璃再好,太重了没法做自动调焦就不能采用。
在相机镜头中,为什么很多
新镜头
成像赶不上
老镜头
?
答:
因为现在的镜头要讲究便捷轻带,所以很多厂家都是用了松脂来制作,以前的都是用玻璃来制作,松脂的缺点容易老化,镜片成像色彩使用时间非常短,所以很多
新镜头
成像赶不上
老镜头
,玻璃的缺点是重量减不下来手持长时间会很累,但是色彩能得到保证
尼康50 1.8新
老镜头
有什么区别
答:
相比来说,
新镜头成像比老镜头提高并不是太大
,因为镜头口径的和镀膜的原因,边缘成像要好一些,紫边也要好一些。所以,其实相差最大的就是老镜头不支持镜身驱动,要靠机身驱动。而新镜头本身带镜身超声波马达。另外,新镜头比老镜头价格也要高一倍。对于机身带马达的相机来说,可以综合考虑。对于不带...
尼康老银广
和新
银广
哪个
值得入
答:
老银广角(AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED)是尼康胶片时代的D型
镜头
,没有经过数码优化,本来镜头的边缘画质就不咋地,在数码单反上表现就更差了。该镜头最大的弊端在于畸变严重,8mm端桶形畸变非常严重,即使35mm端仍然存在肉眼可以看出的畸变。新银广角(AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED)...
尼康十几年前的
老镜头
性能跟现在的比怎么样
答:
同档次的镜头,十几年前的
老镜头
在画质上与今天的镜头相比略有差距,但是差距绝对不大 但是,在对焦速度方面可能要弱一些。毕竟那时候的镜头对焦马达的性能要差一些,甚至那时候的镜头没有对焦马达,要靠机身马达驱动,比不上今天的镜头。
...F/2.8L II 和 佳能新款 16-35 F4L IS
哪款镜头好
?请详细说出根本区别...
答:
这两者的区别是相当大的,
新镜头
要好很多。已经有好几篇对比这两款镜头的评论,结论都是新镜头各个焦段的分辨率比
老镜头好
很多,抗眩光能力也更好,变形和暗角方面两者区别很小,所以拍风景新镜头要好于老的2.8。广角人像2.8和4在虚化上几乎没有区别,你要是用过就知道。区别在于快门速度,但是现在...
昂贵的
老镜头
值得买吗
答:
昂贵的
老镜头
不值得买。老镜都是采用玻璃,而现在的镜头都是用塑胶玻璃,所以现代镜头会表现的
比较好
。老镜的色彩锐利度普遍不如现代镜,所以很多人会着重在色彩上。老镜头虽然是扩充器材的一种渠道和方式,但不如现代
镜头好
用。
徕卡m28/2.8 e49 e46 e39那款表现更优秀,更值得拥有?
答:
新镜头
是高反差设计,具体表现就是黑白照片上,
老镜头
灰阶更丰富拥有更多细节。多说无益,说多了就变吹捧了,至于喜欢那种风格,还是自己上FLICKR相册上看出片把,你可以输入每个版本的镜头名称,查阅全球各地的人用这个镜头拍的照片、使用者评价,如果全世界大多数人都说好,你不信那也真没办法了。
尼康50F1.8D和1.8G在成像质量上差别大吗
答:
理论上说1.8g是优化过后的
镜头
,画质、锐度都要好过1.8D。但用肉眼来看,画质、色彩几乎没有什么太大的差别,后期处理中完全可以忽略不计。两个镜头最大的差别就是g和d的区别,如果你是入门单反最好用g头,因为d头没有镜头马达,入门单反也没有机身马达,在入门单反中不能够实现自动对焦。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
镜头哪个好
腾龙镜头哪个好
腾龙新镜头
新买的镜头也会跑焦吗
佳能新镜头
怎么看镜头是不是新的
适马新镜头
尼康新镜头
新镜头有灰