66问答网
所有问题
当前搜索:
美国德国违宪审查制度比较
德国美国
法国宪法
审查制度
答:
法国宪法委员会:负责事先对法案进行合宪性审查。公民个人无权向宪法委员会提起
违宪审查
的请求。裁决对立法机关、行政机关和司法机关均具有约束力。
德国
联邦宪法法院:解决联邦与各州在权限划分上的分歧。受理对议会的决定而提起的控诉,也可受理对政府或总统的决定所提出的异议。公民个人有权提起违宪审查的...
分述英国、
美国
、法国、
德国
的
违宪审查制度
!跪求!很急!
答:
法国:宪法委员会
审查
制
德国
:宪法法院审查制
哪个国家的
违宪审查制度
最完善
答:
德国规定的违宪审查方式主要是事前的原则审查,但也不排除事后的具体审查
。可见,德国宪法法院的司法审查权限不仅大于美国法院,且其整个宪法裁判权的范围,亦非美国最高法院可比拟。欧洲模式一般采用事前审查方式,即立法公布后就不再审查。这种审查有两种方式,一种是法定审查,即组织法、议会议事规则等宪...
西方国家
违宪审查
有哪些形式及其现实意义?
答:
违宪审查在英国的历史比美国还要长
,尽管英国是世界上三个没有成文宪法的国家之一,但是早在君主立宪制度确立之初,《权利请愿书》与《权利法案》就明确表示,法律由普通法院与衡平法院独立适用。英国的宪法性法律《王位继承法》明确规定,英国法律是英国人民与生俱来的权利,君主及其大臣必须批准与确认。...
试论我国的
违宪审查制度
的基本内容和完善发展
答:
大体而言,世界上有四种类型的
违宪审查
体制,即(1)司法审查制。由普通法院在审理个案过程中,对作为该个案审理依据的法律等规范性法律文件的合宪性进行审查,若法院认为该规范性法律文件违宪,在所审理的个案中拒绝适用。这种类型以
美国
为代表。(2)宪法法院审查制。这种类型以
德国
为代表。(3)宪法委员会...
美国
的
违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点
答:
第二,普通法院审查机制,即司法机关审查机制,是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。代表国家有:
美国
、日本。第三,宪法法院审查制。是指设立专门的宪法法院行使
违宪审查
权的
制度
。世界上第一个宪法法院是1920年的奥地利宪法法院。代表国家:
德国
、俄罗斯。第四,宪法...
违宪审查
三种体制模式的优缺点?
答:
3.专门机关审查模式。优点,一方面保证了审查机关相对于议会的独立,另一方面事前与事后审查模式的结合(主要是
德国
)也使
违宪审查制度
更加严密。缺点在于(1)脱离或干扰司法实践,导致普通法院法官审查案件不得不依赖于宪法法院的判决的状况。(2)容易对立法产生实质性影响。(3)容易导致审查机关凌驾于其他机关地位之上的结果...
违宪
责任的特点有那些
答:
因此,违宪审查并不神秘。从各国
违宪审查制度
的发展与运行中不难发现,目前世界各国违宪审查制度主要有三种模式: 第一种模式是以司法机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是
美国
。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。
合宪性
审查
三种模式
答:
美国
的
违宪审查制度
对世界上其他的国家发生了重大的影响。目前有日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、阿根廷等国家采用此模式。 2.专门机关模式。 如欧洲大陆国家的宪法法院和法国的宪法委员会。 早在1920年,奥地利就设立了宪法法院,其后许多欧洲国家纷纷效仿,如
德国
、波兰、西班牙等。法国设立宪法委员会...
什么叫第三方侵权
答:
回答:研究刑诉法学的人通常有一种困惑:在维护程序法实施的过程中,为什么可以排除一个非法所得的有罪证据,甚至不惜放纵犯罪?这个问题的实质是为了排除非法证据,导致实体法得不到实施。但是,程序法难道天然具有优越性和正当性吗?为了实现程序法,就可以牺牲实体法吗?举个例子,前几年有个很哄动的杜培武案件...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国的违宪审查制度
美国违宪审查制度内容
简述美国违宪审查制度
美国违宪审查制度的特点
美国违宪审查制度的确立过程
美国违宪审查制度的确立及其意义
德国违宪审查制度
德国违宪审查制度机关
我国的违宪审查制度