66问答网
所有问题
当前搜索:
病例与对照比的因素
回顾性研究
病例
组
和对照
组数量必须相等吗?
答:
在回顾性研究中,病例组和对照组的数量并不一定要求相等。实际上,病例组和对照组的比例取决于多种因素,
包括研究设计、研究目的、数据可用性以及统计分析的需求
。研究设计:不同的研究设计可能需要不同的病例和对照比例。例如,在队列研究中,病例组和对照组的比例可能会根据暴露状态来确定。研究目的:如果...
病例对照
研究样本量大小受哪些
因素
影响
答:
影响病例对照研究样本量的主要因素包括研究因素在人群中暴露者的比例;研究因素与疾病关联强度的估计值;显著性水平;把握度
拓展知识 病例对照研究是以确诊的患有某特定疾病的病人作为病例,以不患有该病但具有可比性的个体作为对照,通过询问,实验室检查或复查病史,搜集既往各种可能的危险因素的暴露史,...
在
病例对照
研究中,比值比(OR)的含义是
答:
病例—对照研究适用于发病率低的疾病.优点是方便、经济、短时间内可获得结果提供病因线索,缺点是在选择
病例和对照
时的偏性和回忆偏性可能影响研究结论的可靠性。
配比时,
病例和对照
比例为什么1:4效率最高
答:
这是因为比例增高,病例组的样本量增幅逐渐减少
。对照组样本量快速增加,总样本量增幅很大,统计效率不升反降,当1:4时病例组减少而对照组快速上升。一般最大的比例就是1:4进行匹配。配比的目的:在于控制混杂因素的作用,在病例对照研究中,控制混杂偏倚。
如何理解
对照的
选择恰当与否往往是
病例对照
研究成功的关键
答:
病例往往对假定的暴露危险因素记忆得比对照更加清楚
,也可能会报告更多不实的暴露 信息,而对照较病例则会漏掉更多的暴露信息,这种回忆的差别将导致信息偏倚。这种信息偏倚很难通过分 析手段进行调整或消除,因此在研究设计和实施阶段需要特别注意。同时,在进行调查时也应该对应答者的 分组情况设盲,以免...
病例和病例对照
有什么不同?
答:
1、
病例对照
研究从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始 队列研究是找到暴露于研究
因素
(原因)的人作为暴露组,再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照组。二、两种研究的选取方式...
流行病学之
病例对照
研究(一)
答:
病例对照
研究的核心在于,它将那些患有特定疾病(病例组)与未患病的个体(对照组)进行比较,追踪他们过去在相关
因素
暴露上的差异。通过统计学分析,研究者探寻这种暴露与疾病发生之间的关联性及其强度。原理揭示: 当病例组的暴露比例
与对照
组存在显著差异,这就暗示着这种暴露可能与疾病存在关联。然而,病例...
如何根据研究目的选择
病例对照
研究的对照
答:
选择对照的原则如下:(1)代表性:对照应当代表产生
病例
的源人群。(2)可比性:指除研究因素(暴露因素)以外,其他有关因素(如年龄、性别等)在病例组
与对照
组的分布应一致。(3)对照应独立于所研究
的因素
,对照不应患有与研究因素有关的其他疾病,另外不能以是否具有暴露作为选择对照的条件 ...
病例对照
研究哪些
因素
环节会影响研究结果
答:
病例对照研究选择、信息、混杂因子会影响研究结果。根据查阅相关信息资料可知:
1、选择偏倚
:这是由于选择研究对象的方法有问题或缺点,导致人选择与为人选择的某些特征有系统差别而产生的误差。2、信息偏倚:在调查时对两组的暴露史采取了不同的标准或收集手段,可引起信息偏倚。3、混杂偏倚:是由于混杂因子...
在
病例对照
研究中,估计某
因素
与某疾病关联强度的指标是
答:
比值比>1,说明疾病的危险度增加,叫作"正"关联;比值比<1,说明疾病的危险度减少,叫作"负"关联。不同数值范围表明不同程度的危险性。在
病例对照
研究中一般无暴露组与非暴露组的观察人数,故不能计算发病率或死亡率,亦不能直接计算相对危险度,只能计算比值比来估计相对危险度。故选A。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
病例与对照配比的因素必须是
病例对照研究设立对照的原因
病例对照研究的暴露因素
在病例对照研究中确立某因素
病例对照研究的特点有哪些
病例对照研究的性质
关于病例对照研究的概念
病例对照研究患病率
病例对照研究的主要内容