66问答网
所有问题
当前搜索:
电子阅读更好的辩论赛
电子阅读
优于纸质
阅读辩论
稿
答:
电子阅读
优于纸质
阅读辩论
稿如下:我认为,传统阅读与电子阅读最大的不同在于纸质书具有独特的书卷气。书卷气存在于中华民族源远流长的历史中,它是一种温暖并具活力的文化气质,远胜于冷冰冰的“触屏文化”。在历史的浩瀚长河中,从东汉末年造纸术的诞生,到明成祖时期《永乐大典》的编辑,再到金圣叹点...
辩论赛
:
电子阅读
会替代传统阅读吗?
答:
反方:不会被取代 主线:仍是当今社会绝大多数人经济可以接受的范围。切入点:一。纸质阅读的优点。如:仍是现今学校、企业等需要存档的首选。不易丢失数据。等等,这个你在自己考虑考虑 二。
电子阅读的
不足。如:虽是社会发展的潮流,但是在完全完善之前,不能满足全部人的需求。等等,这个优点不太好...
辩论赛
:读书无纸化,利大于弊。求你们的观点,看法。想到什么说什么(要...
答:
这个辩题的精髓在于
电子
书是科学发展的必然,纸质书又不可或缺,什么环保、方便、省钱啦,什么安全、健康啦各有利弊。然而,利弊却是相对的,不是绝对的,年龄、职业、地域、环境、时代甚至贫富都是改变利弊变化的砝码,因此只有多说利于自己的,用通俗的语言否定并果断打断不利于自己的空间话题,将对方引...
辩论赛
:
电子阅读
可替代纸质阅读吗
答:
所有反驳
电子阅读
不
好的
观点都不能从根本上站稳脚跟,因为只是一个载体不同而已,我们需要的内容不变的前提下,载体越方便越好。可能对方认为纸质阅读不可替代是因为纸质阅读给人的阅读体验目前无法超越,但是辩题是会替代,所以是现在时或者将来时,意思是总有一天会替代。文字的载体古往今来一直在变化,...
电子阅读的
好处
辩论
答:
电子阅读的
好处
辩论
如下 1、方便易携带:电子阅读器通常具有轻便、易于携带的特点,可以随时随地
阅读电子
书籍,不受地点和时间的限制。2、海量书籍资源:电子阅读器可以连接互联网,通过下载或在线阅读的方式获取海量的书籍资源。3、节能环保:电子阅读器采用电子墨水技术或液晶屏幕技术,使用电池或电力驱动,...
学校里开展
辩论会
,抽到辩题网络
阅读
能取代书本阅读,怎么辩?
答:
5.对方辩友会说:网络
阅读
离不来
电子
设备,长时间面对这些电子设备对眼睛有损伤【我方辩友:难道对方辩友敢保证长时间面对书本看书对眼睛无任何损伤?即使对眼睛有损伤,那么这能成为不看书的理由吗?如果想看书,这能成为一个理由阻止你看书吗?】6.对方辩友可能会抓住 书本比较传统,记笔记方便,等等...
辩论
题目:纸质阅读会被
电子阅读
所取代吗。正反方观点均可,求提供!_百 ...
答:
其次,纸质阅读器不需要电池,不会被电力中断所影响,而
电子阅读
器需要充电,有时候会出现故障。最后,纸质阅读器有着
更好的
可读性和可保存性,可以长时间保存,不会因为技术更新而被淘汰。因此,纸质阅读和电子阅读各有优缺点,它们不是完全互相排斥的两个选项,而是可以互相补充和共存的两种阅读方式。
辩论
,书本阅读好还是
电子阅读好
,我方观点:书本阅读好。
答:
这个如果是
辩论
的话,我想应该基于以下两点来阐述,其实这也是大多数辩论的逻辑,其实就是己方的优势和对方的劣势:一、传统
阅读的
优势 一杯茶、一本书、舒缓的轻音乐、柔和的灯光、静谧的图书馆、一起看书的他(她),所有的这些场景,是不是想起来都让人感触良深?前面是一组词组,其实表达出以下的...
辩论赛
,
电子阅读
能否代替书籍,求立意陈词
答:
易中天提出,“完全替代是不可能的,那种用手触摸精装书籍的美好触感,
电子阅读
永远无法代替。经典作品还是要靠纸质媒介呈现,就像满汉全席,能用塑料盘子装吗?”(来源:广州日报)电子阅读作为一种快速阅读、快速获取信息的方式,进入人们生活是必然的,但图书馆有着电子阅读无法替代的功能和作用。“图书馆...
关于网络阅读和传统
阅读辩论会
,正方反驳反方的
答:
主席:看来双方都是能言善辩,接下来在自由
辩论
阶段大家将会欣喜到更为惊心动魄的较量。双方必须交替发言各队累计用时为4分钟。先请正方发言:自由辩论阶段 网络本身没有好坏 就看人们怎么利用它 因为利用它来做好事的人多于利于他来做坏的人 做的好事的影响也大于做坏事的影响 所以是利大于弊 其实就像...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
认为电子阅读的辩论赛
电子阅读优于纸质阅读辩论赛
电子阅读比纸质阅读好辩论赛
辩论赛传统阅读电子阅读
电子书vs纸质书辩论赛
电子阅读利大于弊的辩论稿
纸质书和电子书的辩论稿
电子阅读利大于弊辩论赛
传统纸质阅读效果更好辩论