66问答网
所有问题
当前搜索:
电子阅读和传统阅读的辩论赛
辩论
题目:纸质阅读会被
电子阅读
所取代吗。正反方观点均可,求提供!_百 ...
答:
阅读不仅仅是为了获取知识,同时也是一种行为习惯与情调,因此作为
传统阅读的
载体:纸张在阅读之中带给人们的心灵的悸动是
电子阅读
所无法取代的,虽然我们承认电子阅读具有快捷性,利便性。但是我们不能因此就断定纸质阅读会被电子阅读所取代。因为快餐同样具有快捷利便,但是同时那些繁琐的,传统的西餐,中餐依旧是各行其道。同...
辩论赛
:
电子阅读
可替代纸质阅读吗
答:
所有反驳
电子阅读
不好的观点都不能从根本上站稳脚跟,因为只是一个载体不同而已,我们需要的内容不变的前提下,载体越方便越好。可能对方认为纸质阅读不可替代是因为纸质阅读给人的阅读体验目前无法超越,但是辩题是会替代,所以是现在时或者将来时,意思是总有一天会替代。文字的载体古往今来一直在变化,...
辩论赛
。
电子阅读
不能代替纸质阅读,要写一篇一千字左右的议论文呢/流...
答:
电子书阅读量增幅较为明显,人均
阅读电子
书2.35本,比2011年增长了0.93本,增幅达65.5%。 对我国国民倾向的阅读形式研究发现,74.4%的18至70周岁国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”,13.2%的国民更倾向于“网络在线阅读”,9.0%的国民更倾向于手机阅读,2.2%的人倾向于在电子器上阅读,1.3%的人习惯从网上下载并打印下来...
辩论赛
,
电子阅读
能否代替书籍,求立意陈词
答:
易中天提出,“完全替代是不可能的,那种用手触摸精装书籍的美好触感,
电子阅读
永远无法代替。经典作品还是要靠纸质媒介呈现,就像满汉全席,能用塑料盘子装吗?”(来源:广州日报)电子阅读作为一种快速阅读、快速获取信息的方式,进入人们生活是必然的,但图书馆有着电子阅读无法替代的功能和作用。“图书馆...
关于网络
阅读和传统阅读辩论会
,正方反驳反方的
答:
主席:看来双方都是能言善辩,接下来在自由
辩论
阶段大家将会欣喜到更为惊心动魄的较量。双方必须交替发言各队累计用时为4分钟。先请正方发言:自由辩论阶段 网络本身没有好坏 就看人们怎么利用它 因为利用它来做好事的人多于利于他来做坏的人 做的好事的影响也大于做坏事的影响 所以是利大于弊 其实就像...
我们学校搞了一个
辩论赛
,辩题是
电子阅读和
纸质阅读,谁能告诉我一些纸质...
答:
纸质书籍出版传播售卖都有相关部门监管,能尽量减少有害身心内容传播。
电子阅读
网络则不然,黄色暴力邪教,以及教唆言论,能让人接触到不分是非,歪曲事实的内容,严重影响身心发展。实际上电子内容在某些方面比纸张记载还不保险,比如电子阅读一本书,要有设备,要有软件,设备上怎么做笔记?电子内容还会因为...
辩论赛
辩题:移动阅读不会侵蚀
传统阅读
求助啊!!星期二辩论
答:
第一 你们认为的侵蚀二字的定义,是侵略锈蚀吗,如果是,那
传统阅读
不会被侵蚀,因为传统阅读代表着一整个产业,从作者到发行商再到读者,这是一条完整的商业链条。再者侵蚀是人为的,不同种类的阅读方式并不具备主动性,只能说是受众的数量罢了另外纸质书存在市场,仍然受欢迎:纸质书销量一直在稳步...
关于
电子
书代替纸质书
的辩论赛
,请各位高人帮忙
答:
此外,
电子
纸可调节字体大小,保护视力,图文刷新后不耗电,节能。电子纸会给人们的生活带来许多方便。例如,用电子纸阅读报刊,可以更及时,
阅读的
种类可以更多,就像许多报刊都随时带在身边一样。而
阅读传统
报刊在时间上不够及时,我们必须等报刊邮递到手上,或是摆上报摊才能读到,对那些身边没有的报刊...
网络文学能代替
传统
文学
的辩论
词
答:
首先解释清楚,什么是网络文学,什么是传统文学,网络文学是怎么出现的,强调网络文学的特点,和在当代文学中的地位,影响力,和生命力。承认网络文学存在良莠不齐的现状,必须加以规范;指出传统文学也存在时代局限,思想局限等问题。指出传统文学即将跟不上时代的步伐。阐释文学的功能,比较网络文学
和传统
文学在执行文学功能过程...
电子
书能取代
传统
书吗
答:
1、累眼睛。虽说纸质书和电子书都累眼睛,但是手机、电脑、阅读器发出的辐射光更容易对眼睛产生伤害,这也就是老一辈的叔叔阿姨更喜欢读纸质书的原因之一。2、电子付费书和免费书有鸡肋。网络上能看到的书分为免费
阅读和
付费阅读。免费
阅读的电子
书虽说是免费,但细心的读者却发现,各大网站或阅读app总会...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
电子阅读和传统阅读的议论文
纸质阅读和电子阅读的辩论稿
传统阅读和电子阅读辩论提问
读屏和纸质阅读相得益彰作文
传统阅读和电子阅读作文800
电子阅读和纸质阅读议论作文
传统纸质阅读效果更好辩论
电子书vs纸质书辩论赛稿
传统阅读和读屏的议论文