66问答网
所有问题
当前搜索:
焦晃和陈道明很像
同样都是演帝王,
像焦晃
、
陈道明
和陈宝国这样的演员,区别在哪?_百度知 ...
答:
陈道明
演帝王首先是陈道明,陈道明总给人一种翩翩君子的儒雅文人形象,其实这和他早年塑造过的角色有分不开的关系。陈道明在电视剧版的《末代皇帝》中饰演溥仪,溥仪柔弱但有才华且追求前卫,可以说是清末的新新人类。但他会文不会武,所以总得来说溥仪的形象是偏文气的。之后,陈道明在《围城》中饰演的...
同是演“康熙”,把
陈道明和焦晃
放在一起,差距就出来了
答:
所以,
焦晃
演的康熙,更像他自己。
陈道明
在拿到《康熙王朝》时,同样也非常投入。 当年,陈道明在片场背台词像着魔一样,拍的时候会准备好几套方案。一场大斥群臣的戏,将近七分钟的脱稿发挥,陈道明一遍就过。若不是准备充分,绝不会拍得这么顺。 《康熙王朝》成就了陈道明,也给他带来了不少麻烦。有人说,陈道明演谁...
陈道明
版康熙和
焦晃
版康熙你喜欢哪个?
答:
我更喜欢
焦晃
版的康熙。焦晃版的康熙角色演绎润物细无声,一个生活上失能的孤寡老头,和一个政治上依然控制局势的老奸巨猾的老皇帝,可以完美捏合在一起。
陈道明
版的康熙在表现政治上的强势霸道时,表演痕迹较重,过于夸张,而且有些行为给人一种不真实的感觉。总的来说,焦晃版的康熙更符合历史真实,...
为什么说
陈道明
版的康熙不如
焦晃
版的康熙?
答:
有人曾经将《康熙王朝》中
陈道明
扮演的康熙皇帝与《雍正王朝》中
焦晃
版康熙皇帝放在一起进行评价,有人认为陈道明扮演的康熙皇帝杀伐决断、霸气侧漏,让人看着十分过瘾,也有人认为焦晃版的康熙皇帝虽然没有太大的动作幅度,但是却让人越看越怕,实际上小编的观点是帝王心术不在杀伐决断,而在于举手投足是...
陈道明
的康熙真的不如
焦晃
的康熙(二)
答:
不过两者还是有区别,
焦晃
的康熙
与陈道明
的康熙只是在晚年重合,其他地方没有。 所以真正要
比较
他俩到底谁演得好,只能从重叠的地方考虑,也就是晚年,这样才相对公平。其实晚年的康熙也不太具有可比性,《雍正王朝》的康熙描述得很详细,而《康熙王朝》中的康熙只有最后两三集,简单概括,没有过多的展开...
焦晃和陈道明
演的康熙,你觉得哪个更有情感?
答:
焦晃和陈道明
演的康熙,我觉得他们两个人各有各的特点,各有各不同的表现形式,但是总体来讲,我觉得焦晃更胜一筹。康熙皇帝在中国历史上是非常著名的,他的一生完成了非常多的伟业除鳌拜、平三藩、收复台湾、击败葛尔丹。同时在我们现代的电视剧中,康熙也是经常被演绎的,其中焦晃和陈道明扮演的康熙给...
陈道明与焦晃
的康熙都很成功,两者之间会有高下之分吗?
答:
从时间跨度来看,
焦晃
不用面临形象和心态的变化,这一点难度肯定比
陈道明
小。二、人物形象的丰满度,焦>陈 虽然陈道明版的康熙时间跨度大,但在人物形象的刻画上,焦晃却更胜一筹。陈版的康熙属于众星拱月,所有人都是为衬托陈道明而存在,属于一种偏偶像剧的表演方式,导致形象过于高大,失去了真实性...
焦晃和陈道明
谁更像康熙
答:
两个演员与康熙本人都不像。
如何评价
陈道明
的演技?
答:
陈道明的演技很好,但是因为个人气质原因,所以有时候演什么都
像陈道明
。陈道明通过饰演康熙帝成为皇帝扮演者中最出名的一位,他塑造的康熙霸气十足,妥妥的一种帝王强势的风范。在他之前,
焦晃
在《雍正王朝》中就已经成的第塑造了康熙皇帝。陈道明之后,观众就总喜欢拿这两位对比,究竟谁更具有帝王的气质。...
陈道明和焦晃
都演过康熙,从演技角度来看,谁对康熙这个角色把握的更好...
答:
陈道明
的康熙在于表现其辉煌的一生,所有对于老年康熙的呈现略显粗糙。给人的感觉就是陈道明晚年的康熙不如
焦晃
,实则不然。青中年康熙陈道明胜于焦晃,演的
比较
接近历史;老年康熙,焦晃胜于陈道明,演的比较接近历史。所以,不能武断的说,谁一定演得好,谁演的一定不好,需要辩证开来的看待。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
十大康熙扮演者
演过康熙的老演员
10位康熙经典扮演者
陈道明长得像康熙
和焦晃长得像的演员
焦晃康熙头像
最像康熙的演员
焦晃像那个皇帝
很陈道明最像的演员