66问答网
所有问题
当前搜索:
满清误我华夏三百年
为什么说
满清误我中华三百年
?
答:
清朝对于我们现在来讲,其实并不太过于遥远。在网上经常会看到有些说法说
满清误我中华300年
。这种说法是成立在以西方国家资本主义,套用在中国封建王朝身上,才得出的论证。因为他们觉得既然西方能够发展成资本主义,那么清朝也肯定会发展成资本主义。,其实说不好听一点,这种说法就是典型的历史虚无主义。就...
有人说
满清误我中华三百年
,这句话说的有没有错?
答:
满清
觉得自己是个外国人,他非常想控制汉人,因为他对自己的文化没有信心,感到内疚。扬州十日、嘉定三屠、准格尔灭族之类,还有文字狱……。在我看来,
清朝
后期坐在紫禁城里的皇帝,如芒在背。清康熙皇帝的“闭关锁国”政策是一个决策失误。这种政策虽然能在短时间内提高国力,稳...
满清误我中华三百年
,究竟是对的还是错的呢?
答:
清朝是距离我们最近的封建王朝,自然也备受世人注意,但是由于自鸦片战争以来,清朝完全处于半殖民地半封建状态,国家政府颓废,百姓多灾多难,再加上清朝的闭关锁国政策,使得后世出现了"
满清误我中华三百年
"的说法,这句话到底是对是错,真正的历史事实又是什么样子的?最初的两百年,清朝是相当成功的 首先要承认,这种说法...
为什么说
满清误我中华三百年
呢?
答:
不过说
误中华三百年
也不至于,大清灭亡,中国的文人重新站上舞台,一下子涌出一大批,像是要把这300年欠下的都补回来一样。这就是中国文人的精神,从来没有因为剪个辫子而丢下。最大的污点人权。说白了就是侵略,杀戮成瘾。
满清
觉得自己是异族,对汉人极端控制欲望,出自于对自己文化的不自信和心虚...
如何看待“
满清误我华夏三百年
”这句话?
答:
这句话虽然有点片面但是他是对的!明的灭亡,有天灾有人祸,崇祯不是亡国之君,满朝皆是亡国之臣。明末虽然有内忧外患,然而关外的满族铁骑却不能踏入山海关半步,即使后来努尔哈赤统一了满族各部,也不能打进山海关。后来驻守山海关总兵,袁崇焕说过“蛮夷之所以惧
我中华
者,火器尔”,就是当时我们...
为什么说
满清误我中华三百年
的呢?
答:
藏等族得政策,使得他们彻底融入了中华文明。历史无法改变,也没有假设,但说
满清误我中华三百年
,这完全是不负责任,推脱责任得说法。虽然清朝早期对汉人统治比较残酷,也屠戮过汉人,但事情还是要分开来看,实事求是。如果非要说满清误我三百年,那就请拿出误我三百年的证据吧,不要臆想推测。
“
满清误
国
三百年
”这个说法到底对不对?
答:
满清误
国
三百年
这个说法非常正确。因为正是清朝实行闭关锁国的政策,我们中国才在近代逐渐落后了。
怎么看待
满清误我中华三百年
?
答:
所以,直接用“
满清误我中华三百年
”是很不客观的,完全否定了清朝积极的一面,是有失偏颇的。那么为什么会有这种说法呢?其实我们可以按照这个的思路,将清朝和明朝对比一下。上文说了,清朝每个皇帝都很勤政,但是并不是勤政就是好皇帝。比如崇祯皇帝就很勤政,勤政到要吐了,还是成了亡了国。王莽也...
为什么说
满清误我中华三百年
呢?
答:
没有
满清
,中国也不会走上瓜分世界的道路。这并不是说
中华
自古以来就没有扩张的欲望,而是地缘政治和文化基因的缘故。相比较地狭国多的欧洲,中华地区从秦始皇一统之后,就拥有了丰富的适宜农业耕作的土地。因为耕地足够多,所以在这片土地上所建立的制度,都是围绕土地所展开的。从分封建制到中央郡县...
生活节奏中国人被严重误导
300年
真正的明清是这样的!
答:
中国人被
清朝
严重误导了
300年
。有人问:如果乾隆皇帝能多活50年,中国还会在鸦片战争中被英国打败吗?壮汉很有感触地回答。中国近代以来落后的根本原因是我们丧失了儒道精神,而不是宣传儒道。这种损失是
满清
造成的。满清王朝为了维持统治,极力破坏中国固有的文化、思想和科技。把无知和麻木植入我们的国家。非常聪明。结果...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国落后全怪清朝吗
满人与日本人哪个可恨
感觉满族人比日本人还厌恶
清朝打断了汉人最后的脊梁
满族人怎么看驱除鞑虏
辛亥革命满族大清洗
元朝和清朝算不算外族入侵
满族人可恨吗
现在满人还想复国吗