66问答网
所有问题
当前搜索:
清朝是功大于过还是过大于功
平心而论,
清朝
的"功"和"过",哪个大
答:
那肯定是功大于过
,因为清朝的过在于疆土的丢失,但因为开疆甚大,基本的疆土仍得以保存,即使换成汉人的朝代,在工业革命这个宛若重新创造新世界一样的大背景下,也不可能比满清丢的少。还有就是现在观点是认为闭关锁国导致没有及时工业化,实际上这一个运气的问题。当年西方教士来中国,在明朝时大家相...
你觉得
清朝
对中国
功大于过还是过大于
Ŋ
答:
综上所述两点,作者认为清朝对中国的贡献,
功大于过
。
清朝
对于中华民族
是功大于过还是过大于功
答:
功过相抵
清朝
统治中国267年,有过三大贡献,也有过三大祸害。清朝的三大功绩:一、奠定中华民族基本版图 康熙派人收复台湾,维护中国领土完整,不然台湾早被其他国家占领了,清朝时中国版图东起渤海、西到葱岭、南跨曾母暗沙,北越外兴安岭,总共1300多万平方公里,清朝奠定了今天中国的基本版图,是很大的历...
你认为
清朝
对中国
是功大于过还是过大于功
呢?
答:
综上所述两点,作者认为清朝对中国的贡献,
功大于过
。
清朝
在中国历史上
还是功大于过
答:
但是发展的事实改变不了。后来沦为半殖民地半封建社会,那也只是外部原因,最后无论是洋务运动还是维新运动,更甚者是社会主义运动都是
清朝
社会下的爱国人士在救亡图存振兴中华,这些都基于清朝社会发展的给个方面。综上所述,个人觉得清朝在中国历史上
还是功大于过
的。
大
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
呢?
答:
所以,
大清王朝
有功也有过,究竟功大
还是过
大?仅看个人怎么认为,就小编个人来看,我比较支持
过大于功
的想法。因为大清王朝末年的统治者实在太让人失望了,他们使得中国社会的进度低于了其他国家。而且面对其他国家的侵入,大清王朝的所作所为实在让人心寒,他们让无数的百姓们陷入了水深火热中,甚至让...
你觉得
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
?
答:
至于作者认为
清朝功大于过
,从以下几点可以证明:第一、确立了大一统的封建王朝,巩固了多民族的统一,奠定了中国现代版图的根基。自公元前221年,秦始皇统一中国,确立中央集权的封建体制,一直到1911年清朝灭亡,在这两千多年的封建王朝体制中,纵然有分裂割据的时代,但是“大一统”一直是历朝...
你觉得
清朝
对中国
功大于过还是过大于功
呢?
答:
在此需要明确的是,之所以说
清朝
奠定了中国的领土,是因为清朝对于其领土的主权是经过近代的世界体系确认的。事实上,现代国家的领土主权范围,历史因素占的比重并不大,所谓“自古以来就是某国领土”并不能单纯地作为领土诉求适用于国际法领域,举个例子。如果这个原则是唯一且最重要的,那么意大利可以依据...
乾隆一生
功大于过还是过
盛于功
答:
功
完全
大于过
,乾隆年少聪颖,少年得圣祖真传,雍正即位是已经被秘密立为储君,登基之后更是施展雄才伟略,张弛有道,打下了中国历史上最为广阔的疆域,很多人把攻击点摆在他晚年任用和珅一事上,可是遍观清廷,理财之道何人可以与他相提并论,崇文门关税司初现他的才能,尽管他贪污国家钱粮,可是他...
为什么说满清对历史
功大于过
答:
应该
是功大于过
,我们知道,安史之乱后,我们的疆域处于萎缩。到南宋,哎,不说了。跟巅峰时期唐高宗那伙差的不是一星半点。到了元朝就彻底亡国了。明朝相比宋朝还是进步很多的,所以没必要贬低明朝。而且还长期统治辽东。所满清跟蒙元不同,满清是明朝境内的起义,跟李自成,张献忠一个意思,而且李自成...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
清朝的功与过是非
满清功大还是过大
清朝贡献大还是危害大
满清对中国功大还是过大
康熙的帝王权术多厉害
为什么历史要承认清朝伟大
清朝打得过新中国吗
帝王权术最厉害的皇帝
清朝强还是明朝强