66问答网
所有问题
当前搜索:
法官庭后提示原告补充证据
法官
让
庭后补充
说明要败诉么
答:
1.
法官
要求
庭后补充
说明并不代表即将败诉。2. 根据华律网的信息,这一要求是为了让当事人有机会提供更多
证据
或详细说明。3. 目的是为了让法官能够更全面地了解案件的具体情况。4. 法官是依据法律程序产生的,他们在司法机关中负责依法行使国家审判权。5. 法官是司法权执行者的角色,他们在司法体系中...
法官
让
庭后补充
说明要败诉么
答:
不会。根据查询华律网信息显示,
法官
让
庭后补充
说明并不意味着败诉,庭后补充说明是为了让当事人进一步提供
证据
或者说明,以便法官更全面地了解案件的情况。法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。
开
庭后
三天内可以补交
证据
答:
开
庭后
三天内可以补交证据。根据查询律临网贾宝骅律师发布的《开庭后三天内可以补交证据》文章显示:庭审后可以
补充证据
,最好不要超过3日;法院开庭审理案件后,当事人需要向
法院补充
提交证据的,需要在庭审后3日内向法院提交;逾期法院将会视为当事人放弃补充提交证据。证据在法律和学术研究中具有非常重...
庭后补充证据
说明范文
答:
法律分析:尊敬的
审判长
、审判员(人民陪审员):关于
原告
诉被告 纠纷一案,原告当庭提交了相关
证据
,并对被告的答辩、质证及辩论意见,原告予以反驳,现提交
补充
意见如下:1、 ;2、 ;3、 ;综上所述,恳请贵院依法查明事实,判决支持原告的诉讼请求。人民
法院
提交人(原告):年 月 日 法律依据...
开庭让
补充
资料什么意思
答:
开庭让
补充
资料是指被告方在法庭要求下需要提供更完整、更充分的答辩材料以帮助法庭作出正确的裁决。通常是因为被告方的答辩材料缺乏证明力或者
证据
不足,或者被告方未能就
原告
方的主张进行充分的反驳和辩解等原因,导致
法官
认为被告方提供的答辩材料不完整或者不足以解决争议的核心问题。此时,法庭会要求被告...
庭后
可以补交
证据
材料和陈述意见吗
答:
庭后
是可以补交证据材料和陈述意见的。案件开庭后,当事人可以
补充证据
。如果
法院
认为该证据对案件有较大关联性,法院会再次组织开庭举证、质证。如果需要补充证据,只能提起上诉。法院明确了举证期限的,应该在举证期限内提交证据。在庭审阶段提出证据的,说明理由后,理由成立的,法院可采纳证据并予以质证。...
庭审后
原告
是否有权
补充证据
答:
庭审后一般是不允许的,一般只能上诉了 1、
法院
已经指定举证期间的,在举证期间内没有提交
证据
,而在庭审(法庭辩论结束前)中提出证据的,法院应当责令说明理由,理由成立的,法庭予以质证;理由不成立的,法院可不采纳该证据或者采纳该证据,并予以训诫、罚款。2、法院没有指定举证期间或者适用简易程序审理...
开厅后
法官
让
原告
三天内提供被告工资单合乎程序吗?
答:
开
庭后
,
法官
让原告三天内提供被告工资单,其实是让
原告补充证据
,说明原告对自己提出的主张存在证据不足的问题,如果不能提供被告工资单,将无法证明原告的主张。其实,这是法官对原告的照顾了,因为正常情况下,谁主张谁举证,如果
原告证据
不足,法官直接判决驳回原告诉讼请求即可。但这里法官让原告补充证据...
法院开庭审理后提供新的
证据法院
能不能接受?
答:
如果是新
证据
,是应该接受的。如果不是新证据,但事关案件的基本事实,
法院
一般也会接受。当然,如果当事人恶意不在举证期限内举证,那么法院也可能不接受。
庭后补充证据
还要开庭质证吗
答:
一审开
庭后
,如果
补充
的是基础
证据
,那是必须开庭质证的,否则,主审
法官
就会因此而承担责任。如果补充的是旁证,是一种传来证据(比如复印的有效法律文件),是否需要开庭质证则由主审法官定夺。民事诉讼中,二审人民
法院
对上诉案件,经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法官一直让被告补充证据
法官一再强调原告方有证据
开庭结束后怎么补充证据
原告多次增加证据
法官一直找原告要证据正常吗
开庭后补充证据怎么提交
开庭以后能不能补充证据
法官要求补充证据是要赢了吗
民事诉讼庭审后补充证据规定