66问答网
所有问题
当前搜索:
法官如何认定事实
法院
如何认定
案件
事实
答:
1. 以事实为依据,以法律为准绳 在确认当事人证据的真实性和合法性的基础上,法院依据证据对事实进行判断
。这种方法适用于简单的民事案件,如离婚纠纷和借贷纠纷。在缺乏足够真实可信证据证明案件事实的情况下,法院会结合经验法则和
逻辑法则
来综合认定事实。2. 经验法则 经验法则是基于长期生产生活实践的...
如何
运用证据
认定事实
答:
法律分析:从本质上讲,法官审理案件,一是认定事实,二是适用法律
。客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。而
借以认定事实的根据则是证据
。大家知道,诉讼所涉及或争议的事实,是过去已发生的客观事实。
审理该案件的法官不可能事先介入或见证
(如果法官事先介入或见证该案件,该法官就成为该案...
如何认定事实
答:
1. 证据采信:在当事人抗辩主义下
,证据规则的确立使得证据采信成为法官认定事实的关键。然而,证据有限的描述使得事实真相可能受到挑战,因此不能仅限于证据采信。2. 交叉询问:在缺乏证据或证据不足时,法官的询问是必要的。交叉询问能够即时对比双方的陈述,揭示那些没有证据证实或无法从证据中体现的事实...
人民法院
认定
当事人所主张的案件
事实
应当达到什么标准?
答:
案件事实的认定标准1、案件事实是法律事实不是生活事实2、案件事实是客观真实的事实3、案件事实是“陈述性”的事实我国民事诉讼对案件事实的证明必须达到以下的四项标准
:据以定案的证据已查证属实;案件事实均有必要的证据予以证明;证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除;得出的结论是惟一的,...
裁判的方法读书笔记
答:
法官如何认定事实:法官认定事实,
不能通过亲眼所见亲耳所闻或亲身感知来判断真伪
,只能
通过间接的方法
(事实认定)事实认定需要根据程序法规定的证明手段,通过证明手段和方法来查明本案的真实。但不是所有事实都需要审查和认定,有的事实不需审查就可以直接采纳。
如自认的事实和不争执的事实
。被告对于原告...
司法审判
如何认定
基本属实和基本真实?
答:
通俗地讲,刑法上只要只要有一点合理的怀疑成立就不能认定事实,即该事实不存在,民法上讲只要判定“很可能是这样”就可以认定事实存在,这个“很可能是这样”的标准很难掌握,这就是我们常说的法官的“自由裁量权”,
法官只要以事实为依据,以法律为准绳
,在他内心认定某种情况,就可以判定该事实存在;...
法官
用口头陈述的内容作为
认定事实
的依据,是否必须有相关证据佐证才可以...
答:
根据法律规定,
法官
的判决应当以证据为依据。口头陈述作为
认定事实
的依据,通常需要有相关证据佐证才能作为认定依据。具体来说,如果当事人对某个事实有不同陈述,法官需要从各自提供的证据中加以分析,确定哪种陈述更接近事实真相。如果某个事实无法从其他证据中得到证明,而仅仅依赖于某个当事人的口头陈述...
如何认定事实
答:
一.事实认定的论证过程
法庭调查阶段是案件事实认定的主要论证场所。庭审中当事人间的举证质证就是叙说事实真相、为法庭重构案件事实的过程,它帮助法官确定哪些证据应当予以采信,推进法官对案件事实的认定。事实的客观真相只有一个,所以大多数时候当事人对某项证据提出异议,只是就对方证据的真实性和关联性...
法官如何
审查证据
认定事实
答:
法律客观:《刑法》第三百九十九条第一款司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背
事实
和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年...
事实认定
是什么意思
答:
1.
事实认定
是法律诉讼中的一个关键环节,涉及当事人通过举证和质证来展示各自的主张。2. 在这一过程中,
法官
或陪审团负责审查证据,评估其可信度,以
确定
案件的基本事实。3. 诉讼的各方都会提出证据支持自己的事实主张,而法庭必须对这些证据进行仔细的审查和权衡。4. 最终,法庭基于证据,作出关于案件...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法院判决书认定的事实
如何进行事实认定
法官如何审查证据认定事实
法院判决书中认定事实的规定
法院只看证据不调查吗
法院如何认定证据效力
法院查明事实和认定事实
法院认定事实的路径
民诉法院认定事实的具体路径