66问答网
所有问题
当前搜索:
法官如何凭证据判案
法官
审案的
证据
规则是什么
答:
法律主观:刑事诉讼的证据规则有:忠于事实原则
;重证据、重调查研究、不轻信口供原则;非法证据排除规则;合法收集证据原则;全面取证规则。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
法官如何
判罚的?凭什么说罪犯犯罪了?
法官凭
什么判罪??
答:
追究被告人刑事责任的前提是犯罪事实清楚、证据确凿充分、排除合理怀疑
。因此,法官将依据公诉机关提交的各类证据材料,例如被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、犯罪的物证、指认笔录、勘验笔录等各类证据,综合确定被告人是否实施了犯罪。然后根据《刑法》等相关规定对被告人予以判处。
如何
运用
证据
认定事实
答:
审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件
,该法官就成为该案件的当事人或证人,不能参加该案件的审理工作),更不得事后凭空推断,只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。法律依...
法官如何
审查
证据
认定事实
答:
法律主观:法官、检察官隐瞒证据或伪造证据的,
追究刑事责任的方式为向上级人民法院投诉,也可以向人民检察院提出控告
。法官、检察官隐瞒证据或伪造证据的,涉嫌徇私枉法罪,应处五年以下有期徒刑或者拘役,情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。法律客观:《刑法》...
对于
证据
对方不认可,
法官怎么判
答:
法律分析:只要举证合法真实,在庭审阶段有质证环节,法官会根据证据的可信度而采纳的
。法院判案,不是以当事人认可不认可为依据,而是以证据为准,如果有证据证明本案的事实,法院同样会判决有罪,反之,则不能。对方可以反悔,如果有相反证据足以推翻你方证据的,法院会支持对方的。法律依据:《中华人民...
法官判案
主要依据
证据
还是要看开庭时律师的辩论?
答:
法官判案
是基于
证据
表现的事实。法庭辩论的基本原则是“以事实为依据,以法律为准绳”,控辩双方不仅要遵守论辩和论证的一般规则,还应遵守许多司法领域所特有的技术性规则。法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论,是案件审判的必经程序。其目的是在法庭上起诉犯人,或为其辩护,或决定某一特殊...
法官判案
依据
答:
法院的判决是以用
证据
证明的事实为依据的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时...
法官判案
的依据,是以事实为依据还是以
证据
为依据
答:
法官判案
的依据,是以事实为依据还是以
证据
为依据 一、《民事诉讼法》规定: 第七条人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。 二《刑事诉讼法规定》规定: 第六条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在...
...故缺席的话按缺席判决,那他手中的
证据法官
是
如何
应用的?
答:
法律规定,对于已经取得的
证据
而由于某种原因,没有及时在开庭审理之前在庭前进行交换的,当事人可以申请为候补证据,
法官
在认为合理以及证据取的合法,以及没有交换的证据在庭审中占据重要的地位时,是可以用的。
法官
主要看
证据
还是笔录
答:
主要看
证据
,
法官判案
是基于证据表现的事实。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法官判断证据的标准
法官如何查清案件事实
法官判决的依据规则
法官如何认定案件事实
法院如何分析认定证据
法官无证据认定事实行为
法院如何认定证据效力
证据齐全怎么让法官判定
认定案件事实的依据