66问答网
所有问题
当前搜索:
民事再审新证据认定
再审新证据
的
认定
标准
答:
再审新证据
的
认定
标准如下:1、再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序;根据规定,再审申请人提交的证据应符合下列情形之一,就属于所规定的新证据:在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的;2、 在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的...
怎么
认定民事
诉讼
再审
有
新证据
答:
认定民事
诉讼
再审
有
新证据
的情形:(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;(二)原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据,原审...
再审新证据
的法律规定
答:
有关
再审
的法律规定是:1、
民事
诉讼中申请再审的,再审时效的规定如下:(1)、对发生效力的判决、裁定申请再审的,应当在判决、裁定发生效力后6个月内申请提出;(2)、申请再审时,如果出现有
新的证据
;主要证据是伪造;漏或者超出诉讼请求;有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日...
再审新证据
的
认定
标准
答:
法律分析:(一)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的
证据
;(二)原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足...
什么是
再审
的
新证据
答:
当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的,应当视为
新的证据
。法律依据:《中华人民共和国
民事
诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要
再审
的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方...
再审新证据
的规定
答:
法律分析:
再审
是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,根据规定,再审申请人提交的证据应符合下列情形之一,就属于所规定的
新证据
:1、在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的;2、在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的;...
民事
诉讼法中二审的
新证据
答:
《
民事
诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当
再审
:(一)有
新的证据
,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定
认定
的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事...
民事
案件
再审
后,又发现
新证据
可以再审吗
视频时间 01:29
证据规则关于
新证据
的规定
答:
”对于当事人申请
再审
时“
新的证据
”
的界定
,《证据规定》第44条解释为:“《
民事
诉讼法》第179条第1款第1项规定的‘新的证据’,是指原审庭审结束后新发现的证据。”二、提供“新的证据”的时间根据《证据规定》第42条和第44条第二款的规定,当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前...
民事再审
程序中“
新的证据
”如何
认定
答:
一、形式要件,即从时间上
认定
。《最高人民法院关于
民事
诉讼证据的若干规定》第四十四条规定:《民事诉讼法》规定的“
新的证据
”,是指原审庭审结束后新发现的证据。2008年 《审监程序解释》第十条规定:申请
再审
人提交下列证据之一的,人民法院可以认定为“新的证据”:(一)原审庭审结束前已客观存在庭审...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民事诉讼再审对新证据的认定
如何审查民事再审新证据
再审中新证据的认定
再审案件新证据怎么认定
再审新证据的认定标准
民事再审没有新证据
民事案如果再审没有新证据
民事再审事由的认定
再审提交新证据规定