66问答网
所有问题
当前搜索:
武术实战有用吗
武术
在
实战
中
有用吗
答:
武术在实战中有用的
。武术是一个庞大的系统,有套路的演练形,也有散打的实用形式,如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助,但个人练习还不能贴近实战,包括一些推手或是讲手,实用武术对方没有固定的动作顺序,而是互以对方技击动作随即转移,斗智、较技,互相捕捉对方的弱点以所长制所短,它不仅...
传统
武术
套路让人点赞,那么在
实战
过程中到底有没
有用
?
答:
传统武术在实战中当然有用了
。只不过,武术是名副其实的杀人技,很难在目前风靡全球的擂台搏斗上施展出来。我们都知道,随着近些年来北京某格斗教练的横空出世,传统武术,似乎已经成为了互联网上的过街老鼠。一位又一位的大师站上擂台,又接二连三的被打倒,即便是再对传统武术的实战能力充满信心的朋友...
实战
时,
武术
真的
有用吗
?
答:
肯定是有用
,真正的武术并不拘泥于套路,武术是灵活多变的,而练武术时的套路只是类似于工具书的用途,如果还不明白的话,多去看看李小龙所说的话吧。。按照你说的身体情况,并不建议你去练强对抗的武术,多去联系些技巧性的东西吧,如果只是为了防身用,那么建议你去学关节技一类的,非常好用!
中国
武术
招式在
实战
中,有实用性吗?
答:
从这两层来看,传武有没有实战作用?
肯定是有的
,从第一层来看,传武有很多技法是在特定条件下非常实用的东西,比如八极拳在近身打斗、或者把别人逼到墙角,实用性非常大。你传武练得很好,肯定也能起到一定的作用,比如传武指上打下,身形变化肯定能起到一定的防身作用。甚至有些传武的习惯还能起到不...
中国传统
武术有
没有
实战作用
?
答:
传统
武术
肯定
具有实战
性。因为依据自然淘汰规律,如果武术不具备实战能力,是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性,那么也就不能称之为武术了。武术,是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。中国传统武术一直以来都是既有文化内涵的体育运动,也是一种保健养生...
传统
武术实战
厉害吗?为什么很多人都说传统武术是杀人技?
答:
传统
武术
肯定有
实战效果
,虽然称为传武,其实也就是中国的格斗技术统称,和泰拳、空手道之类的没有什么区别,武术分为八极、形意等各种类别,而空手道也有各种流派,都是一个道理。而现代没有传统武术高手是由大环境决定的,和平发展才是时代的主题,现代人都用火器,而且中国也没有接触火器的机会,治安也...
散打
实战
中
有用
么。
答:
散打
实战有用
的。散打是拳击、腿法、快摔。比较符合现代搏击术的理念,快速、直接、有效。散打快摔是很好的近身格斗,人很不禁摔,散打如果实战中,把对手重重扔在水泥地上,被摔一次半天缓不过来劲。一般人实战都用手,散打的中距离手法基本上是学拳击的手法,直、摆、勾三种拳法,简洁实用,频率快。
中国
武术
招式在
实战
中,你觉得有实用性吗?
答:
不可否认的是,中国
武术
的各门各派,都有自己的独门绝技和在
实战
中一击致命一招克敌的看家本领。象长城抗战中,宋哲元将军的二十九军大刀队在对日军的肉搏战中就曾名声大噪威震敌胆。需要指出的是不单是中国武术招式,其他国家和民族如日本、泰国、荷兰、巴西等等,在武术搏击等方面也是有着自己的擅长和...
中国
武术
明明很厉害,为何没
有用
到战场上?
答:
真正将
武术
带入
实战
的只有清朝末年的义和团。义和团当年也算在全国掀起不小风浪,至于他们的下场也不用我们细说。简单举个例子,当时的背景是义和团借助封建迷信大肆宣扬神功,所谓神功,姑且可以看作“功夫”。比较有名的,赵三多,朱红灯,王和达这类拳师在各地都曾组建过拳馆,故其...
武术
与搏击之间的区别是什么,为什么有人会说武术没有
实战作用
?
答:
武术
并不是没有
实战作用
,而且现在已经很少有人能够静下心来认真学习武术,体验并掌握武术的精华,这就好比古代的行军打仗,并不是拉上一群人就可以去行军打仗,如果拉上一群人就去打仗,那就是打群架。武术不仅是武,还有术,这个术既是武打的技术,也是武打的艺术。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国武术真的不能实战吗
传统武术到底厉害不厉害
武术套路可以实战吗
小学生学武术还是散打
格斗术
武术还有实战能力吗
功夫跟散打那个厉害
武术套路实战性怎么样
武术在战场上有用吗