66问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫和防卫过当的例子
正当防卫和防卫过当的
区别是什么?
答:
防卫过当的例子 例子1:
水果小贩小红和小冬发生争执,小冬殴打小红,小红拿起水果刀防御,小冬未停止殴打,扑向小红时被水果刀刺伤
,小红立即拨打120求救并报警,小冬受重伤,小红被判过失致人重伤罪认定“防卫过当”负刑事责任。例子2:
小红的火锅店多次失窃
,于是他在店内蹲守,小冬前来偷窃,但发现...
防卫过当和正当防卫的
区别
答:
这就是说,防卫过当所构成的犯罪中,有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体,但
防卫过当的
主体一般是已满16周岁的人,因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制,一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。(四)主观要件 防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于...
正当防卫的
时候,杀死了人,会犯法吗?
视频时间 01:52
正当防卫的例子
答:
防卫过当与正当防卫
是两个既有本质区别又有密切联系的概念,刑法规定了对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取了防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。案例1,一天晚上,田华从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一...
防卫过当和正当防卫的
区别的例案
答:
对不法侵害人造成损害的,属于
正当防卫
,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。
正当防卫和防卫过当的
区别有哪些?
答:
” 第3款对特殊
正当防卫
进行了规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。”《刑法》第21条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已...
正当防卫和防卫过当
之间的区别是什么?
视频时间 00:24
正当防卫和防卫过当
之间的区别?
答:
在一般情况下,
正当防卫
是有限度的,例如对一些并不严重的侵害行为,防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度,造成重大损害是要承担一定的刑事责任,即
防卫过当
。 一、正当防卫行为应当符合以下...
正当防卫和防卫过当的
区别举例说明
答:
正当防卫和防卫过当的
区别有:1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特定责任的人。3、对象条件不同:正当防卫仅针对不法侵害人本人...
正当防卫和防卫过当的
区别是什么
答:
对不法侵害人造成损害的,属于
正当防卫
,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
正当防卫十大经典案例
轰动全国的正当防卫案例
正当防卫不过当有哪些案件
偶然防卫的真实案例
长期侵害的正当防卫
正当防卫的指导案例
正当防卫的典型案例
非生命威胁正当防卫案例
关于正当防卫的案件