66问答网
所有问题
当前搜索:
欧洲的板甲能做到人手一套吗
中国古代有那种像
欧洲
骑士那种能覆盖全身的盔甲吗?
答:
欧洲的
铠甲,尤其是中世纪
的板甲
,由于其结构设计,能够提供全身防护。板甲的各个部分通过金属扣件紧密连接,形成
一整套
防护装备。这种铠甲的保存相对容易,因为其金属结构比有机材料的绳索或皮带更耐久。此外,一些欧洲骑士家族会将祖先的盔甲世代相传,这也增加了欧洲铠甲的流传数量。在中国,所谓的“金甲”...
欧洲
文艺复兴时期身穿
板甲
的重装战士灵活性会受到限制吗?
答:
最令人震惊的可能是这一段
板甲
测试视频了,测试者在身披全身板甲的情况下,不但可以独自上鞍马,还可以劈柴、爬梯子、攀岩,参加马拉松比赛,甚至侧手翻!看到这里,相信答案已经很清楚了。打碎历史谣言,真相只有一个——你是否还认为
欧洲
骑士都是笨拙的罐头人呢?
怎么中世纪时中国大多鳞甲,
欧洲
大多是
板甲
答:
欧洲
从来没有“大多”是板甲的时候,中世纪前、中期大多都是链甲、棉甲,后期出现在棉甲上加片状的扎甲,末期发明了水力锻打机才开始有能力做全身板甲,而且是国王或领主之类的人物才穿得起,步兵就别妄想了,属于有钱人才买得起的玩意,我不知道历史上穿全身
板甲的人
实战记录有多少,但这些非富即贵而...
东方和西方
的板甲
有什么区别?板甲和铠甲有什么不一样?
答:
板甲
,至少得满足三个条件:第一,其躯干部分正面的防护面,必须是一整,或焊接/铆接成一片的硬质甲壳。第二,其躯干部分整体构成一个刚性的桶型或箱型防护。第三,其躯干部分主体不存在可动部件。从这三点上,我们可以先去掉一些与板甲非常接近,但并不能真正称为板甲的铠甲。不少铠甲都听说过公元4...
元朝时期,蒙古军远征欧洲,有没有和当时
欧洲的
重装甲
答:
只有法国国王的直属领地相对大一些。而且生产力比较低下,钢铁产量比较低。装备一名全身板甲的骑士是很昂贵的
一
件事,
欧洲
当时人口也比较少也比较分散,尤其是铁匠数量不多,只有少数高技术的铁匠能打造出全套
的板甲
,多数铁匠只能打造一些简单的刀剑和农具或是简单的护具。高级铁匠都被大领主控制在自己的领地...
欧洲
古代盔甲的穿着
答:
早期的锁链甲很容易装配,就像穿毛衣一样,从头顶套上身。晚期
的板甲
比较复杂,需要穿一件特制的“武装紧身衣”,双臂、双肩和背后都有皮制的连接带。穿
一套
板甲是很麻烦的事,不过骑士们都由伺从代劳。如此只需几分钟便可武装完毕,必要时也能迅速卸下。骑士们通常由下往上的穿著盔甲,最后才是头盔...
欧洲人
打战都用铁手套,为什么中国铠甲却缺乏手部防护?
答:
玩过射箭的人就能明白,戴铁手套是没法射箭的。所以出于射箭需要,我国古代盔甲并没有出现铁护手。欧洲的著名的英格兰长弓手,也没有任何装备铁护手的记载。而
欧洲的板甲
骑士也没有骑射的记录。所以因为战争形态的不同,护具产生了不同的变化。中国顶盔掼甲的将军们都以能开几石弓来彰显勇武。而重步兵们...
为什么中国史上没有出现类似
欧洲的
全身
板甲
?
答:
在大部分人印象中,欧洲一直都是用板甲,其实板甲出现的时间相当的晚,被淘汰的也相对较快。而不仅是中国,即便是与欧洲打生打死数百年的阿拉伯国家,也没有引进
欧洲的板甲
。这又是为了什么呢? 下面我们将来详细的分析一下为什么中国和其他国家均未发展出欧洲这样的全身板甲。 科孚岛考古博物馆收藏的普罗德罗米古墓中出...
欧洲
铠甲的种类
答:
可惜越精密的东西暴露出来的缺点越多,首先
一套
全身
板甲
从定
做到
完工肯定是需要很长时间的,因为每个人的身高不一样,做出来的东西也不能一样,然后过多的零部件让此铠甲必须要好几个侍从帮忙穿戴,3位熟练的侍从帮穿戴着穿好大约要三个小时。每个关节都要用螺丝固定,因为人身的关节太多了,又要保持...
为什么中国历史上没有出现类似
欧洲的
全身
板甲
答:
别说昂贵
的板甲
了,普通的士兵们能领到制式军服都算不错了。 相比较而言,当时明代的中国士兵所配发的武器装备要比
欧洲的
普通士兵好很多了。而日本南蛮胴的一度盛行也跟当时武士需要自备盔甲装备有关,有钱的武士则选择价格更高但防御力也更好的板甲。 所以中国历史上没有出现类似欧洲的全身板甲的原因分为两个方面,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
欧洲半身板甲
札甲与板甲
欧洲中世纪板甲重量
为什么中国古代没有板甲
现代板甲
十五世纪造一套板甲要多久
布面甲是不是板甲
欧洲板甲什么时候出现的
扎甲和板甲